Comunicados
Organizaciones sociales y ciudadanos saludan el acuerdo de colaboración para enfrentar el Covid-19 entre las dos principales autoridades del país.
Organizaciones sociales e individualidades queremos saludar y
expresar el respaldo al acuerdo de colaboración entre el Ministerio del Poder
Popular para la Salud y el equipo
técnico de la Comisión para la Ayuda Humanitaria de la Asamblea Nacional para responder
al Covid-19 en Venezuela. Reconocemos que fue resultado de un proceso complejo, de mucha responsabilidad frente al
país, que prioriza y antepone por sobre otras razones, salvar la vida de los venezolanos y venezolanas, especialmente de
quienes se encuentran en condiciones de mayor vulnerabilidad bajo la pandemia
de Coronavirus.
Ambas partes han acordado trabajar coordinadamente y con el
apoyo técnico y administrativo de la Organización Panamericana de la Salud
(OPS), en la búsqueda de recursos financieros y el fortalecimiento de las capacidades de respuesta del país para
atender a la población y proteger al personal de salud frente a la pandemia. Un
acuerdo fundamental, en momentos donde se incrementan el número de contagios y
cuya propagación comienza a manifestar un patrón de crecimiento progresivo
similar al del resto del mundo.
Consideramos que el abordaje es adecuado en las áreas
convenidas: Detección de casos activos de Covid-19
mediante el diagnóstico de laboratorio; Tratamiento oportuno y adecuado
de los casos conformados; aislamiento supervisado
de los casos sintomáticos y cuarentena de los contactos; protección del personal de salud; vigilancia epidemiológica; análisis de la Información y reportes de
situación; y comunicación de riesgo para la adaptación de medidas por la
población, y podría aportar resultados
significativos en la disminución de los
casos y en evitar víctimas fatales. Es
imperativo generar confianza respecto al manejo
del virus con base en evidencia científica, que reduzca el miedo y
promueva medidas de prevención en la población.
En este sentido expresamos la
urgencia de eliminar toda forma de estigmatización
y discriminación contra toda persona afectada por el virus o por su aproximación con el mismo. La situación de precariedad que enfrentan los venezolano/as
dentro del país y los que retornan obliga a una atención digna, de calidad y sin estigma. El
Ministerio de Salud, está en la obligación de
proveer los equipos y utensilios de
protección personal tanto para personal de salud, como para retornados en albergues de acogida temporal, como a personas
que carezcan de condiciones para
adquirirlos y requieren salir a la calle a obtener su sustento diario.
Queremos insistir en la urgencia de avanzar en una respuesta más
amplia e integral a la pandemia Covid-19 en Venezuela, con el Programa
Mundial de Alimentos (PMA) para atender la emergencia humanitaria compleja que
afecta gravemente no sólo la salud, sino la alimentación y los servicios vitales como el acceso al agua
potable, áreas donde su intervención podría ser
fundamental para salvar vida y contribuir con la recuperación de condiciones de vida digna.
Por último, ratificamos que, en el contexto de emergencia
sanitaria generado por el Coronavirus, el bienestar de la población debe
ponerse por encima de cualquier otra consideración, atendiendo a las propias
recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud bajo la fase de
transmisión comunitaria del Covid-19: Aumentar los mecanismos de coordinación
de toda la sociedad para el diseño y ejecución de la mejor respuesta sanitaria
posible.
Las organizaciones de la sociedad civil continuaremos trabajando para lograr que la esperanza de toda la población logre transformarse en cambios reales de una situación que actualmente compromete la sobrevivencia, la libertad y seguridad de la gran mayoría y estaremos vigilantes del cumplimiento de este acuerdo bajo los principios de humanidad, neutralidad, imparcialidad e independencia.
Adhieren:
A.C Anzoátegui Sin Sida; A.C. Justicia y Paz OP Venezuela; A.C. MÉDICOS UNIDOS DE VENEZUELA; A.C. Radar de los Barrios; A.C. Reforma Judicial; AC Asociación por la Vida /Mérida; AC Cátedra de la Paz y Derechos humanos Mons Oscar Arnulfo Romero; Acción Ciudadana Contra el SIDA. ACCSI; AC Liga Merideña contra el Sida; Acceso a la Justicia; Acción Solidaria – ACSOL; ACOANA; AMBAR ASOCIACION CIVIL; Amigos Trasplantados de Venezuela; Asociación Civil Saber es Poder-AsoSaber; Asociación Civil Uniandes; Asociación de Jubilados de Chacao; Asociación Venezolana para la Hemófilia; Asociación Venezolana para la Hemofilia; Atraem; Baruta En Movimiento; Caleidoscopio Humano; Caracas Ciudad Plural; CECAVID; Cendif-Unimet; Centro de Acción y Defensa por los Derechos Humanos (Cadef); Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDH-UCAB); Centro de Formación para la Democracia CFD; Centro de Justicia y Paz – Cepaz; Centro para la Paz y los Derechos Humanos-UCV; CISFEM; Ciudadanía Con Compromiso A.C; CIVILIS Derechos Humanos; Clima21 – Ambiente y Derechos Humanos; Codehciu – Comisión para los Derechos Humanos y la Ciudadanía; Codevida; Colegio de Médicos de Lara; Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela del Estado Lara; Comunidad en Movimiento A.C; Conciencia Ciudadana A.C; Consejo Comunal las Colinas de Mañongo; Consejo Comunal TEBRIPAR; Convite AC; Crea País; Creemos Alianza Ciudadana; Creemos Alianza Ciudadana Libertador; Creemos Alianza Ciudadana Miranda; EDEPA, A.C; EXCUBITUS Derechos Humanos en Educación; Federación Venezolana Abogadas FEVA; FORO HATILLANO; Frente Nacional de Mujeres; FUNCAMAMA; Fundación Aguaclara; Fundación Ambientalista de Caricuao; Fundación Especialmente Amigos; Fundación Fototeca de Barquisimeto; Fundación La Gran Victoria; Fundación Lucelia; Fundación para el Desarrollo Integral (FUNDESI); Fundación Recicrear; Fundación Reflejos de Venezuela; Fundación Rehabilitarte; Fundación Váyalo; Fundación Yo estoy aquí; Fundapmotriz; FundaRedes; Gente de Soluciones; Hogar Virgen de los Dolores; Inaesin ; Instituto Mead de Venezuela A.C; Labo Ciudadano; Laboratorio de Paz; Médicos Unidos Venezuela Capítulo Carabobo; Movimiento +Ciudadanos; Movimiento Ciudadano Dale Letra; Movimiento Uniendo Voluntades; Observatorio de derechos humanos de la universidad de los Andes; Observatorio de Ecología Política de Venezuela; Observatorio Electoral Venezolano; Observatorio Global Comunicación y Democracia; Observatorio Venezolano de Prisiones; Observatorio Venezolano Derechos Humanos Mujeres; ONG Hombres por la Equidad e igualdad; OPCION Venezuela AC; Org. Humanitaria Zona 10; Org. Comunitaria Brisas Orinoco; Org. Comunitaria Esperanza Punceres; Org. Comunitaria Fe, Alegría y Paz; Org. Comunitaria Libertador; Org. Comunitaria Solidario Punceres; Org. Humanitaria Las Vírgenes; Organización Comunitaria El Junquito y su Gente; Organización Nacional de Trasplante de Venezuela ONTV; Organización Natural Bio Conservation A.C; Piloneras; Plataforma contra el Arco Minero del Orinoco; Prepara Familia; Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos. Provea; PROMEDEHUM; Proyecta Ciudadanía A.C; Proyecto Mujeres; Red de Activismo e Investigación por la Convivencia REACIN; RED DE CASAS DON BOSCO; Red Org Baruta; Red por los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes, REDHNNA; Semillero Humanitario A.C; SINERGIA, Red Venezolana de Organizaciones de Sociedad Civil; StopVIH; Transparencia Venezuela; Una Ventana a la Libertad; Unión Afirmativa; Unión Vecinal para la Participación Ciudadana A.C; Upel Maracay; Vicaría de DDHH de la Arquidiócesis de Barquisimeto; Voc; Women Empowerment Laboratory (WELab).
Individualidades:
Adriana Pérez Piegard; Agustina Domínguez; Alejandro Álvarez Iragorry; Alfonso Maldonado; Alfredo Padilla; Ángel Zambrano; Antonia Luque; Aura Sofía Díaz; Beatriz Borges; Beatriz Cisneros A.; Beatriz Gerbasi; Beatriz Marín Bolívar; Beatriz Vento; Carlos Eduardo López F.; Carlos Guerra; Carlos Medina; Carlos Muñiz; Carlos Osuna; Carmen González Coronel; Carmen Piemonti; Carmen Sosa; Cesar Vásquez; Claudia E Requejo; Claudia Nikken; Cruz Arreaza; Deborah Van Berkel; Diana Lobo; Dorixa Monsalve Dam; Edgardo Lander; Eduardo Torres; Eduardo Trujillo Ariza; Elena Hernaiz; Elismenia Blanco; Elys Ojeda; Ennio Ortiz; Enrique Sierta; Eogracia Guzmán; Esteban Emilio Mosonyi; Estefania Reyes; Euglis Palma; Evelyn Alonzo; Evelyn Martinez; Feliciano Reyna; Félix Ríos; Fernando Aranguren; Flavia Pesci Feltri; Francisco Martinez G.; Gabriela Buada Blondell; Gilianys Quintero Requejo; Gladys Mogollon; Gloria López; Griselda Colina; Guillermo Tell Aveledo; Gustavo Márquez Marín; Hector Monsalve; Héctor Vizcaya; Inés Quintero; Iris Palma; Irving Rivas; Isolda Heredia de Salvatierra; Jaime Lorenzo; Javier Mijares Cisneros; Javier Tarazona; Jesús Chuo Torrealba; Jo Delia; José G González; José Requena; Juan Carlos Barreto; Julia de Acosta; Karla Ávila M.; Katherine Martinez; Katiuska Camargo; Keybell Díaz; Keymer Ávila; Laura Louza; Lennys Antonio Luque; Lexys Rendón; Lilia Arvelo Alemán; Lorena Liendo Rey; Lorys Romero; Luis Alvarado Bruzual; Luis Enrique Vizcaya; Luis Francisco Cabezas; Luis Rojas; Luisa Rodríguez Táriba; Magaly Huggins Castañeda; Maleisi Núñez Medina; Manfredo González; Manuel Albino; Manuel Mir; Manuel Zapata SJ; Marelis Alayon; Maria Auxiliadora Mejías; Maria E Redondo; Maria E. Escobar; Maria Eugenia Gil Beroes; María Fernanda Montero; María Gabriela Cuevas Garcia; Maria Piña; Mariano Crespo; Mariapia Bevilacqua; Mariela Ramírez; Mercedes De Freitas; Miguel Ángel Espinoza OP; Mileida Ramírez; Mirna Santoyo; Moisés Carvallo Nuñez; Nancy Núñez; Nelson Landaez; Nicolasa Caraballo; Nora Ovelar; Norkys J. Salcedo; Nucilasa Caraballo; Nury Pernia; Olga Pacheco; Oly Millán Campos; Omaira García; Patricia Parra Hurtado; Pedro González Caro; Pedro Rivas; Rafael Melo; Rafael Uzcátegui; Renato Bernieri; Reymer Villamizar; Rigoberto Lobo; Rogelio Altez; Rosa Elena Acevedo S.; Rosimar Sosa; Santiago Arconada Rodríguez; Sonia Sgambatti; Soraida Pacheco; Tibisay Bolívar; Trinidad M Palma; Valeska Martínez P; Vanessa Vargas; Walter Trejo Urquiola; Wendy Méndez; William Requejo Orobio; Yoletty Bracho; Yván Serra Díaz.
Foros / Debates, Procesos Electorales
La Democracia No Se Suspende. Mesa redonda.
En
Venezuela prevalece un contexto de total incertidumbre, mezclado con una
delicada situación de emergencia humanitaria enmarcada en una crisis política,
social y económica, experimentándose un retroceso en todas las esferas de la
sociedad venezolana, especialmente en el ámbito de la recuperación de la democracia
en el país. No obstante, se afirma que eventos como la mesa redonda realizada
el 20 de mayo de 2020, promueven hallar soluciones en conjunto, y sobre todo
desde la sociedad civil, para avanzar en acciones de incidencia y reposicionar
el tema electoral en las agendas de los tomadores de decisión.
Retos
Políticos en Contexto de Crisis Social y de Pandemia
El primer ponente
inicia su intervención diciendo que para algunos sectores es imposible hablar
en este momento de elecciones en Venezuela, considerando su delicada situación,
incluso participar en ellas nos convertiría en cómplices del régimen de Maduro.
Esta visión es compartida por algunos de los diputados del bando opositor de la
Asamblea Nacional (AN), quienes han considerado que ir a elecciones en este
contexto sería caer en una trampa del régimen.
Esta preocupación se
ha extendido a buena parte de la población, la cual padece de una profunda
desesperanza electoral sin faltarle razones: (i) el deterioro de las
condiciones electorales se ha profundizado luego de la victoria opositora del
año 2015 –última elección que cumplió con las condiciones mínimas en parámetros
democráticos; (ii) se ilegalizaron los partidos de oposición; (iii) la empresa SMARTMATIC
se retiró del país luego de denunciar una diferencia entre los resultados
anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) para la elección de la
Asamblea Nacional Constituyente; (iv) los electores y centros electorales han
sido redistribuidos siguiendo criterios políticos; (v) la crisis migratoria,
que movilizó a buena parte de la población, reconfiguró el registro nacional
electoral tanto a nivel nacional como internacional -20% de los electores han
abandonado el país desde el 2016; (vi) otra parte de importante de la población
ha migrado internamente hacia las grandes ciudades, huyendo del deterioro de
las condiciones de vida y de los servicios públicos; (vii) otro elemento a
destacar lo constituye el incendio de los galpones del CNE, cuyo evento
destruyó casi la totalidad de la plataforma para el ejercicio del voto
automatizado –plataforma que permitía un conjunto de garantías para auditar el
proceso de votación; (viii) adicionalmente, tenemos el evento pandémico que
azota al mundo, lo cual impone mayores complicaciones al ejercicio del voto –si
seguimos las consideraciones de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y
Naturales, el pico de la COVID-19 podría llegar al país hacia el último
trimestre del año, precisamente cuando debería realizarse las elecciones
parlamentarias; (ix) la confianza en el organismo electoral es casi nulo.
En este marco de
ideas, el ponente afirma que no es descabellado pensar que nos encontramos en
el peor momento del sistema electoral venezolano. No obstante, el gran reto de
los que nos reunimos hoy acá, y del resto de actores interesados en la
recuperación de la democracia en Venezuela, es invertir la ecuación referida a
que las elecciones son una trampa del régimen; solo es posible enfrentar la
crisis humanitaria, sanitaria, social, económica y política si se lucha por
mejores condiciones electorales, si se denuncia el ventajismo electoral y si se
revela al mundo incesantemente cómo las instituciones del Estado se alinean
para impedir la manifestación de la voluntad popular.
A esto añade que la elección parlamentaria que tenemos por
delante no es una elección más, sino la elección de la última institución
legítima del país. En este sentido, sería insensato dejarse arrebatar la única
institución actualmente legítima. Por lo cual, el reto presente no es sencillo,
los obstáculos son muchos y el tiempo es escaso. Sin embargo, el costo
social y político de renunciar a esta elección sería demasiado alto. Al
respecto, agrega, para finalizar, que los sucesos de inicios del mes de mayo
demuestran una relación directa entre la pérdida de confianza en el voto y las
aventuras violentas, lo cual complica aún más la situación actual.
Complicaciones
del Contexto Electoral y sus Implicaciones Técnicas
El segundo ponente
abre su exposición planteando que el debate electoral habría que enfocarlo en cómo
se han ido agregando complicaciones a la situación del sistema electoral. En
enero, se observaron demandas de mejoras a las condiciones políticas y
técnicas; en marzo, se agregan se agregaron otras demandas referidas a cómo
recomponer el sistema electoral luego del incendio de los galpones del CNE,
donde hubo una pérdida del 98% del hardware electoral; y ahora, se tienen las
consideraciones de índole sanitario.
De acuerdo con el
ponente, el proceso electoral venezolano está compuesto de 40 fases, las cuales
se pueden convertir en focos potenciales de infección por coronavirus. En este
sentido, no sería justo colocar al ciudadano en la disyuntiva de ejercer el
derecho al voto o proteger su estado de salud. Lamentablemente, las
instituciones venezolanas, tanto del régimen de Maduro como del gobierno
interino de Guaidó, no están pensando en resolver los asuntos técnicos
electorales ni en las condiciones sanitarias de unas eventuales elecciones.
Al respecto, el
ponente recordó que el presidente del Comité de Postulaciones Electorales, Ángel
Medina, dijo que dicho comité no se iba a reintegrar a sus funciones hasta que
cese el confinamiento sanitario; es decir, de parte de factores de oposición,
estamos en una suerte de receso
institucional, corriendo el riesgo de que todas las condiciones técnicas para
diseñar un nuevo sistema de votación
recaiga en el actual CNE, o en su defecto un nuevo CNE esté condicionado por
funcionarios afectos al régimen de Maduro.
Ante esto, se
considera que lo más razonable es comenzar a presentar propuestas para: (i)
resolver el tema técnico; (ii) recuperar el hardware necesario; (iii) valorar
la posibilidad de diseñar un nuevo sistema de votación, y (iv) afrontar unas
elecciones en un contexto de pandemia –revisar los ejemplos de Uruguay,
Paraguay, Bolivia y Ecuador nos pueden servir de modelo para encarar los
desafíos sanitarios en procesos electorales.
Es probable que al
régimen de Maduro le interese celebrar
las elecciones a toda costa este año, no obstante, habría que analizar cómo se
recibirán tales resultados por parte de la oposición y de la comunidad
internacional. Se prevé que una elección bajo este contexto va a carecer de
condiciones políticas y técnicas, así como de condiciones sanitarias.
COVID-19 y su
Incidencia Política
El tercer ponente comienza
su exposición sosteniendo que la COVID-19 ha generado dos grandes
preocupaciones: (i) su impacto sanitario, social y económico; y (ii) su impacto
sobre la democracia. Sobre este último punto, hay especial preocupación acerca
de cómo la pandemia tiene influencia en
el acercamiento o no con formas de gobierno autoritarias, lo que para el caso
venezolano representa un acercamiento a un autoritarismo puro. En ese
sentido, habría que valorar la importancia de la elección como elemento
fundamental dentro de las democracias, aunque no es, naturalmente, lo único que
las define; por lo cual es mandatorio exigir que las elecciones sean siempre
consideradas como el elemento sin el cual no hay democracia alguna.
De acuerdo con el
ponente, unas elecciones en Venezuela plantean grandes desafíos para todos por
las condiciones ya comentadas. No obstante, según el expositor habría que
preguntarse qué habría que hacer para celebrar unas elecciones en Venezuela e
un contexto de pandemia, para lo cual sugiere: (i) realizar una evaluación
rigurosa del impacto de la pandemia en el país; (ii) considerar los elementos
de persecución política y de violación de derechos humanos; (iii) procurar un
gran acuerdo nacional que permita que las principales fuerzas políticas puedan
participar en una elección que cumpla con las condiciones mínimas requeridas,
lo cual incluiría una administración electoral imparcial y confiable, y la
observación de la comunidad internacional; (iv) innovar en materia de sistemas
electorales, es preciso pensar más allá de los esquemas tradicionales de
votación, como por ejemplo, el voto anticipado, las elecciones de más de un
día, o el voto electrónico; (v) considerar a los más de cinco millones de
venezolanos fuera del país, lo que supone una revisión del marco legal vigente;
(vi) revisar las buenas prácticas de otros países; (vii) valorar la posibilidad
de realizar campañas electorales por internet; (viii) revisar las inscripciones
de candidaturas y de la capacitación electoral. Finaliza sosteniendo que todo
esto es impensable si no se cuenta con: el consenso nacional; la inclusión de
todos los actores; la intención de celebrar unas elecciones transparentes,
libres; y con el apoyo y asistencia de la comunidad internacional. Para ello,
se podría aprovechar las gestiones de la actual AN, la cual pudiera revisar el
marco legal y elegir un CNE de acuerdo con los estándares internacionales.
Intervenciones
de los Asistentes
Una vez terminadas las
ponencias, se da oportunidad a los asistentes de expresar sus opiniones, las
cuales versaron sobre lo siguiente:
Sobre lo político:
- Resulta obligatorio llegar a un acuerdo político
nacional que permita superar la crisis política, social y económica que
atraviesa el país. Si se coloca a la pandemia como un elemento que imposibilita
el evento electoral, entonces nunca se celebrarán unas elecciones en el país.
- Es preciso generar presión al Comité de
Postulaciones de la AN para que genere un cronograma mínimo para designar
un nuevo CNE, y que sea este ente el que vaya destrabando la situación
electoral en el marco de unos requisitos mínimos.
- Una eventual contienda parlamentaria deberá
enfrentarse con el desafío de superar la propuesta de un grupo político
referida a generar la máxima presión posible al régimen. Dentro de esa
estrategia no se prevé la realización de elecciones en Venezuela en el corto
plazo. Por lo cual, como sociedad civil debemos contraargumentar esa estrategia
y posicionar la relevancia de celebrar unas elecciones en el país,
considerando como posibles aliados a los partidos que no comparten dicha
estrategia.
- Se tiene la impresión de que una vez el régimen de
Maduro logre controlar la situación de la pandemia, éste hará todo lo posible
por ganar el espacio de la AN –la cual no está desempeñando un rol importante
en la situación de pandemia actual. El régimen de Maduro es el principal
interesado en celebrar elecciones parlamentarias al considerar todas las
condiciones ventajosas a su favor debido a las condiciones del contexto,
principalmente el debilitamiento de la democracia. Ante ello, se propone que
las organizaciones sociales posicionen la defensa de la importancia del bastión
institucional de la AN, ya que es la institución que le brinda legitimidad a la
presidencia interina, por lo cual es vital conservar la mayoría democrática en
este órgano representativo.
- No se deben apoyar salidas autoritarias a la crisis actual;
el autoritarismo solo genera más autoritarismo.
- Hay que valorar el plano internacional y
evaluar quiénes pueden ser nuestros aliados; se evidencia un deterioro de la
democracia a nivel internacional, por lo cual es preciso definir muy bien qué
actores pueden contribuir a la recuperación de la democracia en Venezuela.
- Es necesario elaborar una carta pública dirigida a
quienes conforman el Comité de Postulaciones de AN, exigiendo reactivar sus
actividades.
Sobre lo técnico:
- Es oportuno diseñar una propuesta de modus operandi de
elecciones en el contexto de pandemia, restricciones políticas, violaciones
de derechos y de gasolina cero, para evitar que el oficialismo imponga
condiciones electorales ventajosas en vista de la delicada situación.
- Se deben diseñar estrategias que permitan facilitar
el voto a distancia para los ciudadanos que se encuentran en el exterior.
- Las estrategias electorales que se promuevan deben
estar en el marco de unas condiciones mínimas para participar, sin ahondar
en las condiciones maximalistas.
- No solo se debe exigir que se reactive el Comité de
Postulaciones de la AN, sino resolver el tema del hardware y el software, para
lo cual nos debemos adelantar para dejar en claro cómo hacer con los temas
técnicos y sanitarios, y no dejar ello solo en manos de los políticos.
- Se comparte imagen de un escenario probable de
elecciones en donde se visualizan los puntos del procedimiento en los cuales
habría riesgos de transmisión del SARS-Cov-2 (Ver Anexo 1).
Sobre lo ciudadano:
- Es imperioso impulsar un llamado a elecciones
parlamentarias y hacer suficiente peso en la opinión pública para que sea un
objetivo de mayor interés nacional. Para lo cual, se debe preparar una
campaña para que pudiera incluir talleres virtuales para la ciudadanía, entre
otras actividades virtuales.
- Debemos apuntar a la presión ciudadana a través de
las redes sociales y a recuperar los espacios públicos a través de
actividades que permitan recuperar la confianza en el voto, aprendiendo de la
experiencia de otros países.
- Es importante desarrollar estrategias para transmitir
la información electoral a los sectores populares, apoyándonos en el
descontento generalizado de las bases de la sociedad. Asimismo, debemos
ejecutar acciones de formación a jóvenes, líderes comunitarios, haciendo
énfasis en las regiones y en las zonas fronterizas.
- Es relevante considerar que actualmente estamos en una
situación que se encuentra al margen de la Constitución; nos encontramos en una
dictadura, por lo cual no contamos con instituciones democráticas. No es un
problema de los servicios, es un problema político. Por lo cual, debemos
concentrarnos en recuperar el espacio ciudadano y fortalecer las acciones de
la sociedad civil.
- Es necesario considerar que hay una desconexión
entre las instituciones y la población,
por lo cual hay una generación desinformada. En este sentido, es oportuno conectar
la importancia de las elecciones con la coyuntura a nivel comunicacional
porque, de lo contario, pudiera tener un efecto contraproducente y se corre
el riesgo de descreditar la imagen de la sociedad civil.
- Se hace necesario la formación en la observación
electoral para los ciudadanos, para lo cual se ofrece materiales didácticos
ya elaborados por organizaciones de la sociedad civil.
- Se invita a la difusión de artículos escritos por
las organizaciones realizadoras del evento, los cuales versan sobre los
temas acá abordados.
Comentarios
Finales de los Ponentes
En esta sección se
recogen las consideraciones finales de los ponentes, entre las que destacan:
- La importancia de rescatar los asuntos electorales
para salir de la grave crisis que atraviesa el país y que se recrudece con el
pasar del tiempo.
- Existe una campaña de descrédito en contra del
ejercicio del voto tanto desde el oficialismo como desde factores de la
oposición. Ante esto, es oportuno realizar una campaña para rescatar y
reposicionar la importancia de las elecciones, y para ello es necesario que se
concreten alianzas tanto con actores internos como internacionales. Lo
electoral no debe ser un problema sino una vía para comenzar a solucionar la
crisis nacional.
- Es importante resaltar lo que representa la migración
venezolana, tanto al exterior como a lo interno, para unas elecciones
parlamentarias, considerando la relevancia de la distribución demográfica y
la conformación de los circuitos electorales.
- El principal reto, además de contar con árbitro
electoral imparcial, es rescatar en los ciudadanos el valor del voto como
instrumento de cambio, así como posicionar los asuntos técnicos electorales, y
las garantías electorales y sanitarias.
- Hay que destacar la importancia de la participación
de las organizaciones de la sociedad civil en el proceso electoral, y
considerar que dichas organizaciones deben formar parte de un gran acuerdo
político nacional, y ratificar su rol en la observación electoral.
Conclusiones
Como parte del cierre
del evento, se ofrecen unas reflexiones finales que recogen los aportes de los
participantes del evento:
- Es preciso valorar espacios de encuentro como el presente, que generan confianza para participar y escuchar, y que reúne a una variedad destacada de actores. En este sentido, se hace oportuno establecer un grupo de asesores, conformado por parte de los participantes de este encuentro, para delinear propuestas, y así incidir en otros actores que también son clave para la recuperación de la democracia, y generar acciones de impacto al respecto.
- Para recuperar la democracia es necesario reactivar el proceso electoral, lo que conlleva a considerar factores técnicos, sanitarios y políticos, los cuales no son independientes sino interdependientes. Así, las acciones que de acá se desprendan deben obedecer a una estrategia que contenga una visión combinada y global de dichos factores.
- Se hace obligatorio involucrar a la ciudadanía a todo nivel de este proceso de recuperación de la democracia; la desesperanza debe convertirse en esperanza. Debemos procurar que cada ciudadano se sienta protagonista de dicho proceso, incluyendo a los ciudadanos que han emigrado.
- Es importante ejecutar acciones a corto plazo a partir de las propuestas recibidas en este espacio, como, por ejemplo, enviar una carta pública al Comité de Postulaciones de la AN, lo cual puede irse adelantando en los días subsiguientes a este evento.
- Es oportuno abrir un espacio de discusión directa entre los actores de la sociedad civil y actores político-partidistas; el propósito es tender un puente sólido de diálogo y trabajo conjunto entre la ciudadanía y los actores políticos.
- La sociedad civil no debe ceder en su actuar de incidencia política para que estos temas sean de vital importancia para todos los sectores de la sociedad.
- Se hace énfasis en la importancia del rol de las agencias de las Naciones Unidas, y de otras organizaciones internacionales, en la asistencia y observación electoral para la restitución de la democracia en el país.
- El acompañamiento y la observación internacional es clave para cualquier proceso electoral en el país, así como valorar las experiencias de otros países en situaciones similares.
- Se establece la intención de ejecutar un plan que considere más actores y más posibilidades de lograr los objetivos propuestos en este encuentro.
- Finalmente, se indica que este evento forma parte de una estrategia global consensuada de la sociedad civil a largo plazo en pro de la restitución de los derechos políticos y civiles en Venezuela, de manera que a partir de este evento se espera ejecutar más actividades a tono con este objetivo. Al respecto, se aprovecha la oportunidad para invitar a todos los asistentes a otra mesa redonda para el 03 de junio del presente.