Sociedad Civil exige a diputados del Psuv incorporarse a comisión para designación del CNE

Más de 100 organizaciones y movimientos sociales, exigieron a la fracción parlamentaria del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) incorporarse a la Comisión Preliminar para el nombramiento del Comité de Postulaciones para la designación de los Rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), constituída por la Asamblea Nacional, el pasado 11 de noviembre de 2019.

Con ello, los ciudadanos esperan que se rescate el espacio institucional para la conformación de la instancia que seleccionará a los nuevos integrantes del Poder Electoral, de acuerdo con lo establecido los artículos 187, numerales 4, 24 y 25 de la Carta Magna, y 19, 20 y 21 de la Ley Orgánica del Poder Electoral. “(…) apegarse a la Constitución para la selección de nuevos rectores del CNE es la única manera de recuperar la imparcialidad y autonomía de ese órgano, para restablecer la confianza de los ciudadanos en la institución de voto y en el restablecimiento de su derecho a elegir”, señala la comunicación entregada este viernes 7 de febrero de 2020, dirigida a los diputados Francisco Torrealba, William Gil, Nosliw Rodríguez, Jesús Montilla y Julio Chávez, y entregada al jefe de la fracción parlamentaria, en el Palacio Federal Legislativo.

Los representantes de la sociedad civil reiteraron su compromiso de contribuir a la recomposición institucional del país y en alcanzar la solución pacífica, democrática y electoral para diseñar el futuro. En este sentido, solicitaron a los demás actores a cumplir con su responsabilidad.

Carta Consignada al PSUV

Organizaciones que suscribieron este documento

  1. A.C. Médicos Unidos de Venezuela
  2. AC Agora
  3. Acceso a la Justicia
  4. Alfa Ciudadana
  5. Alianza Venezolana por la Salud
  6. Alternativa 1
  7. Asociación Civil Mujeres en Lìnea
  8. Asociación Civil Saber es Poder-AsoSaber
  9. Asociación Civil Vida y Luz (Asoviluz)
  10. AsoHorizonte
  11. Baruta en Movimiento
  12. Caracas Ciudad Plural
  13. Carlos Guerra, abogado.
  14. Catedra de Derechos de la UCLA
  15. Catia Posible
  16. CC Trebipar
  17. Centro de Acción y Defensa por los DDHH
  18. Centro de Justicia y Paz – Cepaz
  19. Colegio de Enfermería del DC
  20. Comisión para los DDHH del Estado Zulia- CODHEZ
  21. Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia (Codhez)
  22. Convite AC
  23. El Paraiso Organizado Sociedad Civil
  24. Equilibrio Hatillano
  25. Escuela de Vecinos de Venezuela
  26. Eugenio Martínez, periodista
  27. FAPUV
  28. Foro Ciudadano
  29. Foro Hatillano
  30. Francisco Martínez, empresario.
  31. Fundación Centro Gumilla
  32. Fundación Comunidades Ciudadanas del Municipio Sucre
  33. Fundación para el Desarrollo Integral (FUNDESI)
  34. Fundación para el Estudio y Desarrollo de la Democracia 
  35. Gladys Chow Lee, Médico Cirujano
  36. Gobiérnatec
  37. Ininco-UCV
  38. Innova Venezuela
  39. Intersectorial Nacional de Jubilados Pensionados y Sobrevivientes.
  40. Jesus Castellanos Vásquez, politólogo
  41. Jesús Chúo Torrealba, periodista
  42. Jhorvys Alvarez, abogado
  43. Judith Brazón, activista social
  44. Junquito En Movimiento
  45. Justicia y Paz OP Venezuela
  46. La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)
  47. La Urbina Activa
  48. Labo Ciudadano
  49. Laboratorio de Paz
  50. Las Piloneras
  51. Luis Francisco Cabezas, politólogo
  52. Montalbán en Movimiento
  53. MOSBASE
  54. Movimiento Ciudadano Dale Letra
  55. Observatorio Electoral Venezolano
  56. Observatorio Global de Comunicación y Democracia
  57. Oportunidad Acciones Ciudadanas
  58. Organización para la Prevención Nacional de la Corrupción
  59. Organización Stop VIH
  60. Provea
  61. Radar de los Barrios, A.C.
  62. Red de Observación Electoral de Asamblea de Educación
  63. Red de Organizaciones de Baruta
  64. Red La Trinidad
  65. Red Nacional de Activistas Ciudadanos por los DDHH – REDAC
  66. Revista Sic del Centro Gumilla
  67. Sinergia,Red Venezolana de Organizaciones de Sociedad Civil
  68. Soledad Morillo Belloso, periodista
  69. Ucevistas por la Unidad de las Fuerzas Democráticas
  70. Uniandes AC
  71. Unicristiana
  72. Venezuela a futuro
  73. Yaya Andueza, periodista
  74. Yelitza Linares, periodista

Mesa de Entendimiento Electoral

Diversas organizaciones participantes en el Diálogo Social, hemos promovido desde hace más de 3 meses encuentros de entendimiento para llegar a Acuerdos Electorales en búsqueda de una ruta democrática como salida a la grave crisis política y social que atraviesa el país
 
El pasado 5 de diciembre de 2019, en el palacio de las Academias Nacionales,  los ciudadanos, organizaciones y movimientos sociales que participamos en el espacio de articulación denominado “Diálogo Social” nuevamente nos reunimos para promover espacios de entendimiento. En esta ocasión desde el tema Electoral.

Enmarcados dentro de una perspectiva de Derechos Humanos, nuestra idea busca presentar, tanto a los actores internos como a la comunidad internacional, la visión de la sociedad civil sobre los requisitos y condiciones para una contienda electoral, de forma que el proceso que surja de los acuerdos o negociaciones entre ambos actores, no sólo pueda ser aceptado y ejecutado de forma oportuna y eficaz, sino también  que promueva y genere conciencia sobre  los derechos y las garantías que deben ser recuperados en cada una de las fases de dicho proceso, en el contexto actual en Venezuela.

La Instalación

El doctor Ramón Guillermo Aveledo, inció el acto de instalación de la mesa como miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, la doctora Inés Quintero, individuo de número de las Academias Nacionales conversó sobre la conciencia histórica en Venezuela y, posteriormente, Deborah Van Berkel, directora de la Red Sinergia cerró este primer bloque explicando la labor del Diálogo Social, las acciones y propuestas que tiene este espacio de articulación de cara al país

Sociedad Civil Habla

El segundo bloque estuvo conformado por miembros de diversas organizaciones de la Sociedad Civil que hacen vida dentro del Diálogo Social y que durante la conformación de Espacios de Entendimiento Electoral han sido un motor fundamental para su construcción y ejecución, gracias a su trabajo y experticia. Laura Louza, en nombre de Acceso a la Justicia habló sobre El estado del Estado; luego la intervención de Rafael Uzcátegui, coordinador general de Provea, llevaba por título Reconstruyendo la ruta electoral en Venezuela (nacional e internacional); Mariela Ramírez, del Movimiento Ciudadano Dale Letra expuso sobre los Acuerdos por la gente, y Griselda Colina, directora del Observatorio Global de Comunicación y Democracia, habló sobre los Consensos Electorales.

Interlocución con Actores Institucionales

En la Mesa de Entendimiento Electoral, participaron actores relevantes de las instituciones relacionadas con la materia electoral como el Rector Principal del Consejo Nacional Electoral, Luis Emilio Rondón y el Vicepresidente de la Asamblea Nacional y encargado de la Comisión Especial para la solución electoral, diputado Stalin González.

Desatando Nudos

En el bloque final, participaron expertos en el tema electoral. El periodista independiente Eugenio Martínez, explicó el funcionamiento del arbitraje electoral y cómo se podría instalar en unas posibles elecciones auténticas en el país. Seguidamente el economista y director de la encuestadora Delphos, Félix Seijas, habló de los posibles acuerdos que podrían darse basado en los datos recopilados de sus últimos análisis en materia política y electoral y, finalmente, la profesora de la universidad Simón Bolívar, Colette Capriles, ahondó en las posibles acciones que debemos emprender post-elecciones para lograr la gobernabilidad sostenible.

Tres Reuniones Preparatorias

La conformación de una “Mesa de Entendimiento Electoral” es un camino que se ha venido construyendo desde la escucha inclusiva y plural de los distintos actores que participan en el juego democrático, para la reconstrucción posible donde los derechos políticos y la participación ciudadana sean el norte que nos une. En las reuniones previas, hemos escuchado a la pluralidad de actores y en la mesa de entendimiento presentaremos los resultados de este trabajo de sistematización de las propuestas en materia electoral, con un enfoque medular y con los derechos humanos como centro de nuestra aproximación.

La primera reunión, realizada el 22 de agosto, sirvió para escuchar a organizaciones sociales que han venido haciendo seguimiento y observación de los procesos electorales; en la segunda reunión realizada el 14 de septiembre, establecimos la interlocución con más de diez organizaciones con fines políticos; finalmente,  el 31 de octubre convocamos a una tercera reunión preparatoria, donde logramos escuchar a los líderes de los diez sectores sociales que participan en el Diálogo Social. Nuestro objetivo es avanzar en la construcción de una propuesta consensuada sobre la reconstrucción de la ruta electoral en Venezuela como elemento fundamental para garantizar la alternabilidad democrática y la gobernabilidad en el país.  

V Encuentro de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos

Desde hace 5 años, la red de derechos humanos de Venezuela se reúne para conmemorar y agradecer el trabajo de estas personas defensoras de derechos humanos en el mundo, quienes dedican su vida al servicio de las personas más vulnerables.

Este 2019 más de 100 organizaciones y 162 personas se reunieron en Caracas para celebrar el V encuentro de defensores y defensoras de DDHH. Este encuentro fue posible gracias al arduo trabajo de las organizaciones Civilis y Provea. El encuentro tuvo una duración de dos días en los que se conversó sobre los diversos escenarios 2020 y las posibles acciones de la sociedad Civil frente a estos escenarios.

En este encuentro estuvimos invitados a participar explicando los escenarios electorales, donde también estuvimos acompañados por Laura Louza de Acceso a la Justicia hablando sobre lo institucional, Marino Alvarado de Provea conversó sobre lo económico y Alexis Ramírez de Excubitus explicó el panorama social.

En nuestra presentación resaltamos varios elementos importantes sobre los escenarios electorales

¿Cómo llegamos hasta este punto?

  1. Alternabilidad Democrática y Derecho a Elegir Comprometidos. Los procesos electorales en Venezuela han dejado de ser parte del procedimiento previsto en la constitución para la elección periódica de los gobernantes para convertirse en un instrumento político al servicio del régimen imperante en el país. El derecho a elecciones auténticas ha sido confiscado por un grupo en el poder que ha demostrado no estar dispuesto a la alternabilidad democrática a través de elecciones libres. Para ello se ha debilitado al voto como instrumento de cambio democrático a través de una serie de violaciones a los derechos político electorales de los venezolanos luego de las parlamentarias 2015.
  2. Quiebre institucional.  Las instituciones del estado con la Asamblea Nacional como excepción, se convirtieron en órganos puestos al servicio del partido y la élite gobernante; transformándose, en promotores de la desconfianza y la abstención en las elecciones. En el caso particular del tema electoral se registraron acciones que muestran una evidente parcialización del Poder electoral a favor del partido en el gobierno que llegaron incluso a torcer y desconocer la voluntad popular tal como se vio en el caso del estado Bolívar y Zulia  en el marco de las elecciones de gobernadores 2017.
  3. Voto Libre amenazado. El libre ejercicio del voto se ha visto debilitado por  mecanismos  de control de las políticas de asistencia social del gobierno nacional que supeditan la participación en las contiendas electorales al mantenimiento o continuidad de programas sociales del gobierno nacional, de las que depende la vida de muchos venezolanos, especialmente aquellos que se encuentran en condiciones de mayor vulnerabilidad.
  4. Oposición Democrática atomizada. La división en la oposición democrática en torno al uso de la ruta electoral como estrategia para incidir en el cambio político ha sido uno de los factores que ha incidido en la desmotivación sobre el uso efectivo de la ruta electoral como estrategia para el cambio político. Luego de las elecciones parlamentarias 2015, el liderazgo opositor se atomizó en torno a la estrategia para un cambio estructural en Venezuela, hecho que se agudizó tras las elecciones de gobernadores 2017.

4 Datos que evidencian los impactos de la crisis en este terreno sobre la población.

  1. La participación  electoral en Venezuela sufrió una importante caída. De 80 %  de participación en las presidenciales 2013,  llegó a sólo 46% en el proceso de mayo 2018 y a  sólo 27% en el evento más reciente de diciembre 2018. En mayo 2018, Maduro movilizó apenas a la totalidad de su base de apoyo  establecida en poco más de 6 millones de electores. (6.245.862). Es necesario hacer una lectura en cuanto a que durante la crisis económica y social más profunda de nuestra historia y con toda la maquinaria oficial y de coacción a los electores,  la abstención del 20 de mayo 2018 no fue únicamente opositora. También el chavismo se abstuvo y lo hizo masivamente. Rebelándose incluso ante los mecanismos de coerción del régimen como el Carnet de la patria (que dice tener a más de 15 millones carnetizados), Claps, Operación Remate, amenazas de colectivos, entre otros.
  2. De 64 organizaciones con fines políticos en 2017 a la fecha sólo quedan registradas formalmente 21 organizaciones nacionales. De estas 21 organizaciones 10 son afines al oficialismo, dos son de tendencia opositora vinculados a la extinta MUD y ocho son de tendencia opositora o independientes sin pertenecer a la MUD.  El grupo en el poder logró conformar un nuevo ecosistema de partidos en el que los grupos afines al gobierno nacional mantienen su vigencia y los que se oponen son eliminados o anulados, bien sea a través de intervenciones del TSJ, o por acciones del propio CNE y de la ANC disminuyendo a su mínima expresión, la capacidad de los ciudadanos venezolanos para tener una oferta electoral plural y diversa.
  3. En los últimos diez años, el Registro Electoral sufrió un debilitamiento en la frecuencia de inscripción de electores pasando de 20,4 %  entre 1998-99, a sólo  4,2% para el periodo 2016-2019 afectando severamente los derechos de participación de los venezolanos y estancado el RE en poco más de 19 millones de electores durante los últimos 3 años.
  4. De acuerdo a varios estudios de opinión la mayoría de los venezolanos están de acuerdo en la vía electoral como la óptima para resolver la crisis del país. En julio 2018,  Delphos mencionaba que el 48,6 % de la población quería ir a elecciones para resolver el conflicto, mientras que 21,4 % elige una intervención militar, un 15,2 % de la población aspira a un acuerdo entre el gobierno y la oposición, y 5 % prefiere un golpe militar.

Acciones o esfuerzos más importantes para que las lean también por parte de sus organizaciones.

  • Exigir la reconstrucción transparente y el cumplimiento de los derechos político electorales en Venezuela para la celebración de una elección libre posible que garantice la alternancia en el poder y la gobernabilidad en Venezuela.
  • Promover y difundir los roles, deberes y derechos de los electores que permiten la participación de los ciudadanos en las distintas fases del proceso electoral
  • Formarse y capacitarse para la realización de acciones de contraloría ciudadana en las distintas fases del proceso electoral antes, durante y posterior a la realización de los comicios.
  • Realizar acciones de Incidencia en el sistema interamericano y naciones unidas para promover la reconstrucción necesaria de la ruta electoral y de los derechos  político electorales de los venezolanos.
  • Diversos grupos de la sociedad civil estamos participando de forma activa y propositiva con miembros de la Comisión especial de la Asamblea Nacional para la celebración de elecciones libres.  Esto incluye una estrategia para la postulación de ciudadanos para el Comité de Postulaciones Electorales y para el la eventual postulación de rectores.
  • Promoción, ante la comunidad internacional, de acciones y propuestas concretas por parte de la sociedad civil en materia de la reconstrucción de la ruta electoral para el ejercicio de los derechos político electorales, de identidad, de comunicación e información y finalmente para la restauración del derecho a la democracia estable y sólida.
  • Alianza del Diálogo Social con la Red de Observación Electoral Asamblea de Educación y el Observatorio Electoral Venezolano para la capacitación y formación en los distintos roles que puede asumir el ciudadano en el proceso electoral, como miembros de mesa, de juntas electorales o como observador electoral de las diversas opciones que se activen para posibles contiendas electorales.

Los venezolanos creemos y necesitamos una solución política y negociada. hemos aprendido, sin embargo, que una elección por si sola no garantiza la reconstrucción democrática en el país, si la misma no es acompañada por una serie de medidas que garanticen la gobernabilidad y la estabilidad.

Cuando hagamos los análisis de lo sucedido en materia electoral en venezuela debemos también recordar que la principal debilidad del sistema electoral es la baja participación ciudadana y que a nada teme más un régimen autoritario que a los ciudadanos en los centros electorales: votando, vigilando, cuidando, cerrando, auditando.