Mesa de Entendimiento Electoral

Diversas organizaciones participantes en el Diálogo Social, hemos promovido desde hace más de 3 meses encuentros de entendimiento para llegar a Acuerdos Electorales en búsqueda de una ruta democrática como salida a la grave crisis política y social que atraviesa el país
 
El pasado 5 de diciembre de 2019, en el palacio de las Academias Nacionales,  los ciudadanos, organizaciones y movimientos sociales que participamos en el espacio de articulación denominado “Diálogo Social” nuevamente nos reunimos para promover espacios de entendimiento. En esta ocasión desde el tema Electoral.

Enmarcados dentro de una perspectiva de Derechos Humanos, nuestra idea busca presentar, tanto a los actores internos como a la comunidad internacional, la visión de la sociedad civil sobre los requisitos y condiciones para una contienda electoral, de forma que el proceso que surja de los acuerdos o negociaciones entre ambos actores, no sólo pueda ser aceptado y ejecutado de forma oportuna y eficaz, sino también  que promueva y genere conciencia sobre  los derechos y las garantías que deben ser recuperados en cada una de las fases de dicho proceso, en el contexto actual en Venezuela.

La Instalación

El doctor Ramón Guillermo Aveledo, inció el acto de instalación de la mesa como miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, la doctora Inés Quintero, individuo de número de las Academias Nacionales conversó sobre la conciencia histórica en Venezuela y, posteriormente, Deborah Van Berkel, directora de la Red Sinergia cerró este primer bloque explicando la labor del Diálogo Social, las acciones y propuestas que tiene este espacio de articulación de cara al país

Sociedad Civil Habla

El segundo bloque estuvo conformado por miembros de diversas organizaciones de la Sociedad Civil que hacen vida dentro del Diálogo Social y que durante la conformación de Espacios de Entendimiento Electoral han sido un motor fundamental para su construcción y ejecución, gracias a su trabajo y experticia. Laura Louza, en nombre de Acceso a la Justicia habló sobre El estado del Estado; luego la intervención de Rafael Uzcátegui, coordinador general de Provea, llevaba por título Reconstruyendo la ruta electoral en Venezuela (nacional e internacional); Mariela Ramírez, del Movimiento Ciudadano Dale Letra expuso sobre los Acuerdos por la gente, y Griselda Colina, directora del Observatorio Global de Comunicación y Democracia, habló sobre los Consensos Electorales.

Interlocución con Actores Institucionales

En la Mesa de Entendimiento Electoral, participaron actores relevantes de las instituciones relacionadas con la materia electoral como el Rector Principal del Consejo Nacional Electoral, Luis Emilio Rondón y el Vicepresidente de la Asamblea Nacional y encargado de la Comisión Especial para la solución electoral, diputado Stalin González.

Desatando Nudos

En el bloque final, participaron expertos en el tema electoral. El periodista independiente Eugenio Martínez, explicó el funcionamiento del arbitraje electoral y cómo se podría instalar en unas posibles elecciones auténticas en el país. Seguidamente el economista y director de la encuestadora Delphos, Félix Seijas, habló de los posibles acuerdos que podrían darse basado en los datos recopilados de sus últimos análisis en materia política y electoral y, finalmente, la profesora de la universidad Simón Bolívar, Colette Capriles, ahondó en las posibles acciones que debemos emprender post-elecciones para lograr la gobernabilidad sostenible.

Tres Reuniones Preparatorias

La conformación de una “Mesa de Entendimiento Electoral” es un camino que se ha venido construyendo desde la escucha inclusiva y plural de los distintos actores que participan en el juego democrático, para la reconstrucción posible donde los derechos políticos y la participación ciudadana sean el norte que nos une. En las reuniones previas, hemos escuchado a la pluralidad de actores y en la mesa de entendimiento presentaremos los resultados de este trabajo de sistematización de las propuestas en materia electoral, con un enfoque medular y con los derechos humanos como centro de nuestra aproximación.

La primera reunión, realizada el 22 de agosto, sirvió para escuchar a organizaciones sociales que han venido haciendo seguimiento y observación de los procesos electorales; en la segunda reunión realizada el 14 de septiembre, establecimos la interlocución con más de diez organizaciones con fines políticos; finalmente,  el 31 de octubre convocamos a una tercera reunión preparatoria, donde logramos escuchar a los líderes de los diez sectores sociales que participan en el Diálogo Social. Nuestro objetivo es avanzar en la construcción de una propuesta consensuada sobre la reconstrucción de la ruta electoral en Venezuela como elemento fundamental para garantizar la alternabilidad democrática y la gobernabilidad en el país.  

Comparte

V Encuentro de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos

Desde hace 5 años, la red de derechos humanos de Venezuela se reúne para conmemorar y agradecer el trabajo de estas personas defensoras de derechos humanos en el mundo, quienes dedican su vida al servicio de las personas más vulnerables.

Este 2019 más de 100 organizaciones y 162 personas se reunieron en Caracas para celebrar el V encuentro de defensores y defensoras de DDHH. Este encuentro fue posible gracias al arduo trabajo de las organizaciones Civilis y Provea. El encuentro tuvo una duración de dos días en los que se conversó sobre los diversos escenarios 2020 y las posibles acciones de la sociedad Civil frente a estos escenarios.

En este encuentro estuvimos invitados a participar explicando los escenarios electorales, donde también estuvimos acompañados por Laura Louza de Acceso a la Justicia hablando sobre lo institucional, Marino Alvarado de Provea conversó sobre lo económico y Alexis Ramírez de Excubitus explicó el panorama social.

En nuestra presentación resaltamos varios elementos importantes sobre los escenarios electorales

¿Cómo llegamos hasta este punto?

  1. Alternabilidad Democrática y Derecho a Elegir Comprometidos. Los procesos electorales en Venezuela han dejado de ser parte del procedimiento previsto en la constitución para la elección periódica de los gobernantes para convertirse en un instrumento político al servicio del régimen imperante en el país. El derecho a elecciones auténticas ha sido confiscado por un grupo en el poder que ha demostrado no estar dispuesto a la alternabilidad democrática a través de elecciones libres. Para ello se ha debilitado al voto como instrumento de cambio democrático a través de una serie de violaciones a los derechos político electorales de los venezolanos luego de las parlamentarias 2015.
  2. Quiebre institucional.  Las instituciones del estado con la Asamblea Nacional como excepción, se convirtieron en órganos puestos al servicio del partido y la élite gobernante; transformándose, en promotores de la desconfianza y la abstención en las elecciones. En el caso particular del tema electoral se registraron acciones que muestran una evidente parcialización del Poder electoral a favor del partido en el gobierno que llegaron incluso a torcer y desconocer la voluntad popular tal como se vio en el caso del estado Bolívar y Zulia  en el marco de las elecciones de gobernadores 2017.
  3. Voto Libre amenazado. El libre ejercicio del voto se ha visto debilitado por  mecanismos  de control de las políticas de asistencia social del gobierno nacional que supeditan la participación en las contiendas electorales al mantenimiento o continuidad de programas sociales del gobierno nacional, de las que depende la vida de muchos venezolanos, especialmente aquellos que se encuentran en condiciones de mayor vulnerabilidad.
  4. Oposición Democrática atomizada. La división en la oposición democrática en torno al uso de la ruta electoral como estrategia para incidir en el cambio político ha sido uno de los factores que ha incidido en la desmotivación sobre el uso efectivo de la ruta electoral como estrategia para el cambio político. Luego de las elecciones parlamentarias 2015, el liderazgo opositor se atomizó en torno a la estrategia para un cambio estructural en Venezuela, hecho que se agudizó tras las elecciones de gobernadores 2017.

4 Datos que evidencian los impactos de la crisis en este terreno sobre la población.

  1. La participación  electoral en Venezuela sufrió una importante caída. De 80 %  de participación en las presidenciales 2013,  llegó a sólo 46% en el proceso de mayo 2018 y a  sólo 27% en el evento más reciente de diciembre 2018. En mayo 2018, Maduro movilizó apenas a la totalidad de su base de apoyo  establecida en poco más de 6 millones de electores. (6.245.862). Es necesario hacer una lectura en cuanto a que durante la crisis económica y social más profunda de nuestra historia y con toda la maquinaria oficial y de coacción a los electores,  la abstención del 20 de mayo 2018 no fue únicamente opositora. También el chavismo se abstuvo y lo hizo masivamente. Rebelándose incluso ante los mecanismos de coerción del régimen como el Carnet de la patria (que dice tener a más de 15 millones carnetizados), Claps, Operación Remate, amenazas de colectivos, entre otros.
  2. De 64 organizaciones con fines políticos en 2017 a la fecha sólo quedan registradas formalmente 21 organizaciones nacionales. De estas 21 organizaciones 10 son afines al oficialismo, dos son de tendencia opositora vinculados a la extinta MUD y ocho son de tendencia opositora o independientes sin pertenecer a la MUD.  El grupo en el poder logró conformar un nuevo ecosistema de partidos en el que los grupos afines al gobierno nacional mantienen su vigencia y los que se oponen son eliminados o anulados, bien sea a través de intervenciones del TSJ, o por acciones del propio CNE y de la ANC disminuyendo a su mínima expresión, la capacidad de los ciudadanos venezolanos para tener una oferta electoral plural y diversa.
  3. En los últimos diez años, el Registro Electoral sufrió un debilitamiento en la frecuencia de inscripción de electores pasando de 20,4 %  entre 1998-99, a sólo  4,2% para el periodo 2016-2019 afectando severamente los derechos de participación de los venezolanos y estancado el RE en poco más de 19 millones de electores durante los últimos 3 años.
  4. De acuerdo a varios estudios de opinión la mayoría de los venezolanos están de acuerdo en la vía electoral como la óptima para resolver la crisis del país. En julio 2018,  Delphos mencionaba que el 48,6 % de la población quería ir a elecciones para resolver el conflicto, mientras que 21,4 % elige una intervención militar, un 15,2 % de la población aspira a un acuerdo entre el gobierno y la oposición, y 5 % prefiere un golpe militar.

Acciones o esfuerzos más importantes para que las lean también por parte de sus organizaciones.

  • Exigir la reconstrucción transparente y el cumplimiento de los derechos político electorales en Venezuela para la celebración de una elección libre posible que garantice la alternancia en el poder y la gobernabilidad en Venezuela.
  • Promover y difundir los roles, deberes y derechos de los electores que permiten la participación de los ciudadanos en las distintas fases del proceso electoral
  • Formarse y capacitarse para la realización de acciones de contraloría ciudadana en las distintas fases del proceso electoral antes, durante y posterior a la realización de los comicios.
  • Realizar acciones de Incidencia en el sistema interamericano y naciones unidas para promover la reconstrucción necesaria de la ruta electoral y de los derechos  político electorales de los venezolanos.
  • Diversos grupos de la sociedad civil estamos participando de forma activa y propositiva con miembros de la Comisión especial de la Asamblea Nacional para la celebración de elecciones libres.  Esto incluye una estrategia para la postulación de ciudadanos para el Comité de Postulaciones Electorales y para el la eventual postulación de rectores.
  • Promoción, ante la comunidad internacional, de acciones y propuestas concretas por parte de la sociedad civil en materia de la reconstrucción de la ruta electoral para el ejercicio de los derechos político electorales, de identidad, de comunicación e información y finalmente para la restauración del derecho a la democracia estable y sólida.
  • Alianza del Diálogo Social con la Red de Observación Electoral Asamblea de Educación y el Observatorio Electoral Venezolano para la capacitación y formación en los distintos roles que puede asumir el ciudadano en el proceso electoral, como miembros de mesa, de juntas electorales o como observador electoral de las diversas opciones que se activen para posibles contiendas electorales.

Los venezolanos creemos y necesitamos una solución política y negociada. hemos aprendido, sin embargo, que una elección por si sola no garantiza la reconstrucción democrática en el país, si la misma no es acompañada por una serie de medidas que garanticen la gobernabilidad y la estabilidad.

Cuando hagamos los análisis de lo sucedido en materia electoral en venezuela debemos también recordar que la principal debilidad del sistema electoral es la baja participación ciudadana y que a nada teme más un régimen autoritario que a los ciudadanos en los centros electorales: votando, vigilando, cuidando, cerrando, auditando.

Comparte

Respaldo al Paro del Sector Educativo

Apoyo al paro profesoral

ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL ANTE EL PARO MAGISTERIAL Y DEL SECTOR UNIVERSITARIO: SÍ A LA JUSTA LUCHA SOCIAL, ALERTAS ANTE CUALQUIER INTENTO DE REPRESIÓN O MANIPULACIÓN.

Quienes suscribimos el presente mensaje, representantes de diversas organizaciones y movimientos de la sociedad civil venezolana, nos dirigimos al país y al mundo para expresar nuestro apoyo ciudadano a la justa lucha del magisterio y el sector universitario por el derecho a la educación, la defensa de sus instituciones y su calidad de vida.

1) Para los venezolanos el tema educativo no es un asunto solamente gremial o sindical. Es de principios: Al minar la sobrevivencia y la dignidad de los maestros, el régimen viola sus derechos humanos y deteriora la calidad de la educación venezolana y, por ende, agrede a nuestros hijos. Por eso nos movilizaremos en defensa de la dignidad de los maestros; nos movilizaremos como ciudadanos, como padres y representantes, en apoyo a nuestros educadores en paro activo este martes 22 y miércoles 23 de octubre.

2) No se nos escapa que esta legítima y justa acción reivindicativa se produce en el marco de una aguda diatriba entre el régimen que ha destruido al país y los sectores que -afirman- representan una esperanza de cambio democrático en Venezuela. Estando de acuerdo en que los problemas de nuestro país no encontrarán solución definitiva sin un cambio de fondo, político y económico, de gobierno y de sistema, queremos advertir y señalar que todos los actores políticos deben respetar la autonomía de los movimientos sociales y la específica condición plural de sus luchas. La democracia se construye con respeto a la diversidad y autonomía de los diferentes actores sociales y no repitiendo esquemas totalitarios e intervencionistas.

3) Mientras los actores políticos escalan su dinámica de confrontación, el dolor y el sufrimiento de los ciudadanos de a pie se acrecienta tal y como lo evidencia hoy las luchas sociales. Exigimos a quienes ocupan el poder y al liderazgo opositor, que se pongan de acuerdo urgentemente y retomen un diálogo amplio y genuino que dé solución a dramas gravísimos que no pueden esperar por los lentos tiempos de la burocracia y por la solución política estructural.

La protesta es legítima y se hace contundente cuando la rigen los preceptos de la no violencia. Debemos ejercer nuestra ciudadanía de forma madura y organizada, coordinada, conocedora de nuestros deberes y derechos y apegada a nuestra Constitución. Por eso rechazamos las acciones y amenazas represivas del régimen y ratificamos que la violencia no puede sustituir a la política en la lucha por el cambio en Venezuela. Reincidir en estrategias de calle sin la direccionalidad ni la racionalidad necesaria, esperando sólo un efecto aluvional ha demostrado reiteradamente no ser la vía adecuada para la resolución del conflicto.

En procura de que los esfuerzos iniciados en los mecanismos de negociación arrojen soluciones integrales a las diversas crisis que atraviesa el país, instamos a las organizaciones políticas a trascender sus diferencias presentes, y a promover la representación de los amplios sectores por ellos liderados en los espacios de entendimiento. Exigimos la reactivación urgente de los mecanismos de negociación con supervisión internacional y participación plural, como el facilitado por el Reino de Noruega, que nos permita a los venezolanos construir una solución política, pacífica, electoral y negociada a esta crisis.

Una solución electoral que exige el respeto irrestricto de la Constitución vigente, que establece que las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) deben ser nombradas por la Asamblea Nacional, apegados al ordenamiento legal vigente.

Caracas, 22 de octubre de 2019

Suscriben:
Movimiento Ciudadano Dale Letra
Labo Ciudadano
Red de Organizaciones Sinergia
Oportunidad AC
Convite A.C.
RedOrgBaruta
Observatorio Global de Comunicación y Democracia
Provea
Caleidoscopio Humano
Instituto Progresista
Alfa Ciudadana
Voto Joven
Fundación Centro Gumilla
Asosaber
Centro de Justicia y Paz – Cepaz
Las Piloneras
A.C. Radar de los Barrios
Promedehum
UDSE
A.C. Movimiento Vinotinto
Universitas Fundación
Aquí cabemos todos
Codhez – Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia
Instituto de Investigaciones de la Comunicación ININCO UCV
Sociedad Hominis Iura (SOHI)
Asociación Civil Vida y Luz (Asoviluz)
Una Ventana a la Libertad
Monitor Social A.C. (Nueva Esparta)
Laboratorio de Paz
Clima21 – Ambiente y Derechos Humanos
Catedra de DDHH de la UCLA
Centro de Acción y Defensa por los Derechos Humanos (Cadef)
Comisión Nacional de DDHH de la Federación de Colegios de Abogados de Vzla del Edo. Merida
Acción Solidaria
Civilis Derechos Humanos
Igor Barreto
FEDERACIÓN NACIONAL DE SOCIEDADES DE PADRES Y REPRESENTANTES -FENASOPADRES+
Observatorio Electoral Venezolano (OEV)
A.C. MÉDICOS UNIDOS DE VENEZUELA|
Justicia y Paz OP Venezuela
Acceso a la Justicia
SUNEP-INPARQUES
A.C. Asamblea de Educación
Gobiérnatec
Montalban En Movimiento
Frente en Defensa del Norte de Caracas
Asamblea de Ciudadanos de Candelaria
Comisión Nacional de DdHh de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela del Edo.Táchira
Foro Hatillano
EDEPA A.C.
Codehciu – Comisión para los Derechos Humanos y la Ciudadanía

Comparte

Sociedad Civil Urge Llegar a Acuerdos Sectoriales para Salvar Vidas

Pronunciamiento Público. Caracas, 7 de octubre 2019.

Los ciudadanos, organizaciones y movimientos sociales que participan en el espacio de articulación denominado “Diálogo Social” manifestaron su respaldo a un acuerdo pacífico y negociado como la vía para avanzar con pasos firmes y sostenibles hacia la construcción de una solución a la grave crisis que atraviesa el país.

Deborah Van Berkel. Foto: Provea

Deborah Van Berkel, directora de la Red Sinergia declaró que dicho acuerdo debería tener, por un lado,  el marco de respeto a los derechos humanos y a las instituciones, y cuyo norte apunte al restablecimiento del sistema democrático a través de unas elecciones presidenciales libres, transparentes y auténticas que resuelvan la crisis de gobernabilidad que hoy enfrenta la nación, y que por otro lado avance en la construcción de acuerdos sectoriales que atiendan las necesidades más urgentes del pueblo venezolano.

Exhortaron a los actores políticos a reactivar, a la brevedad posible,  el mecanismo de negociación promovido por Noruega, rediseñando su composición y funcionamiento, con el fin de facilitar la inclusión de nuevos actores nacionales e internacionales que puedan fortalecer el proceso y que permitan la incorporación de propuestas de los distintos sectores de la sociedad.

Al referirse a la Emergencia Humanitaria Compleja, Luis Francisco Cabezas, director de Convite AC y miembro del Diálogo Social, señaló: «La sociedad civil ha venido documentando, alertando y haciendo visible desde hace 5 años los riesgos que suponía no enfrentar lo que en algún momento fue amenaza y que hoy es una terrible realidad. Fruto de este trabajo, hoy se entiende que la emergencia humanitaria es real, se logró la instalación de un Equipo Humanitario de País de las Naciones Unidas y se activaron los mecanismos para elaborar un plan de respuesta humanitaria internacional, que si bien todavía no tiene los alcances financieros y de cobertura que se requieren, da cuenta de que la asistencia y protección externa es indispensable para que millones de personas puedan sobrevivir y de que es esencial fortalecernos como sociedad para vencer la emergencia en todas sus dimensiones y causas».

Informaron que, pese a las limitaciones y riesgos, hoy son muchas las acciones que actualmente despliegan las ONGs, brindando ayuda a los más necesitados. Asimismo, Cabezas brindó información sobre soluciones sectoriales concretas construidas a partir de una estrategia que permite la atención, protección y asistencia de la población, partiendo del mecanismo humanitario de la Organización de Naciones Unidas (ONU) como un espacio institucional compartido por los sectores políticos para la resolución de los graves problemas que enfrenta el país.

El director de Convite AC, hizo del conocimiento púbico un  primer ejercicio de acuerdo sectorial de cooperación para atender la reconstrucción del sistema eléctrico nacional con la participación de los actores políticos, equipos técnicos de ONU y la Corporación Andina de Fomento (CAF), que ofreció  un crédito inicial de $350MM para mitigar la crisis eléctrica nacional. El resultado de este proceso de trabajo conjunto ha sido la selección y aprobación de diversos proyectos que requieren atención prioritaria y que, en esta fase,  beneficiarán a cientos de miles de venezolanos de los estados Zulia, Táchira, Nueva Esparta y Miranda.

Mercedes De Freitas. foto: Provea

Finalmente, Mercedes de Freitas directora de Transparencia Venezuela  Informó que si bien este acuerdo se encuentra ahora  en una fase de negociación política para su concreción, desde las organizaciones sociales se insta a las partes a asumir esta fase con sincera voluntad y conciencia del rol que les ha tocado asumir en estas circunstancia. De Freitas señaló  que los acuerdos sectoriales implican la participación de múltiples actores y capacidades técnicas y, especialmente, la creación de instituciones de gestión ad hoc, que garanticen la supervisión de los programas ejecutados. La directora de Transparencia Venezuela expresó que dichos acuerdos exigen la consolidación de mecanismos de contraloría -institucionales y sociales -para garantizar la ejecución de los mismos.  Hizo énfasis en que el objetivo de llegar a acuerdos sectoriales es favorecer las capacidades políticas para la solución de los problemas inmediatos y gravísimos que padecemos los venezolanos, exhortando a los distintos actores políticos a abordarlos con un enfoque despolitizado, de modo que la solución construida no pueda ser utilizada para las narrativas particulares.

Declaración de Luis Francisco Cabezas (Convite). Foto Provea

Los voceros finalizaron  resaltando que alcanzar este tipo de acuerdos sectoriales  no soluciona la crisis estructural del país, pero son necesarios porque permiten aliviar el enorme sufrimiento del pueblo de Venezuela. Y alertan que estos no  deben ser un condicionamiento u obstáculo para la negociación política que busca la solución integral para el futuro del país, promovida por el reino de Noruega y que insisten debe ser reactivada a la mayor brevedad posible.

Comparte

Espacios de Entendimiento

Entendimiento

Durante los días 16 y 17 de mayo se dieron las Jornadas de Entendimiento, en las que participaron representantes de todos los partidos políticos y organizaciones sociales del país con posturas diversas , visualizamos la necesidad de no satanizar el diálogo, rescatar la institucionalidad y de apoyar todas las iniciativas de acercamiento que promuevan soluciones pacíficas, institucionales y estables para Venezuela. Se destacó la necesidad que tiene el país de dialogar y ver la negociación como un camino inevitable para recuperar la democracia, y apoyar todas las iniciativas de acercamiento entre los actores y los ciudadanos.

Comparte

PARTICIPACIÓN DE LAS MUJERES EN LA POLÍTICA (VENEZUELA). Foro Amnistía Internacional 23Nov

Foro Amnistia InternacionalPARTICIPACIÓN DE LAS MUJERES VENEZOLANAS EN LA POLÍTICA

Foro: Mujeres y Liderazgo. Amnistía Internacional

23 de noviembre 2018

En el marco del día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer, que se celebra el 25 de noviembre, nuestra directora Griselda Colina estuvo presente en el foro organizado por Aministía Internacional  “Mujer y liderazgo: un camino al empoderamiento”  llevado a cabo en Caracas, Venezuela el pasado 23 de noviembre de 2018.

Junto a mujeres líderes en Venezuela como, Linda Loaiza (Fundación Linda Loaiza), Quiteria Franco (Unión Afirmativa), Carmen González (Asosaber), la directora del OGCD abordó el tema de la participación de las mujeres en la política en Venezuela.

DESCARGAR PRESENTACIÓN GRISELDA COLINA

Mujeres y Politica
Infografía: Participación de la mujer en la política. Fuente ONU MUJERES, Elaboración OGCD

 

GALERÍA DE IMÁGENES PARTICIPACIÓN DE LAS MUJERES EN LOS MOVIMIENTOS SOCIALES.  VENEZUELA 2017,2018.

Comparte

EL OGCD Y LA REC SUMARON PROPUESTAS SOBRE CONDICIONES ELECTORALES A LA ASAMBLEA NACIONAL

Organizaciones de la sociedad civil venezolana en la Asamblea Nacional

EL OBSERVATORIO GLOBAL DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA Y LA RED ELECTORAL CIUDADANA SUMARON PROPUESTAS SOBRE CONDICIONES ELECTORALES A LA SUB COMISIÓN DE ASUNTOS ELECTORALES Y DERECHOS POLÍTICOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL

El Observatorio Global de Comunicación y Democracia, la Red Electoral Ciudadana y otras organizaciones que promueven Derechos Políticos participaron en las sesiones convocadas por la Subcomisión de Asuntos Electorales y Derechos Políticos de la Asamblea Nacional presidida por el diputado Luis Stefanelli. Las sesiones tuvieron por objeto completar el expediente sobre el pasado proceso electoral del 15 de octubre y elaboración de un pliego de propuestas para una elección libre y justa en Venezuela.

En las sesiones, también participaron diputados miembros de la Comision Especial de la Asamblea Nacional que investiga el fraude electoral cometido en los comicios de gobernadores y especialmente el caso del estado Bolívar. Por tal motivo estuvieron presentes los diputados Américo de Gracia, Olivia Lozano, Janet Fermín y Ricardo Aponte.

Los encuentros contaron con la participación del Centro de Justicia y Paz – CEPAZ; la Red de Activistas por los Derechos Humanos – REDAC; Voto Joven; la Red Electoral Ciudadna, la Red de Organizaciones Vecinales de Baruta – RedBaruta; Foro Hatillano; Caracas Ciudad Plural; Súmate; EsData, de igual manera concurrieron los expertos electorales como Félix Arroyo y la consultora y Abog. Aimé Nogal Méndez.

Las exigencias del Observatorio Global de Comunicación y Democracia – OGCD fueron las siguientes:

1. Sistema Electoral Venezolano

Aclaró que debe establecer la diferencia entre el sistema automatizado de votación del país y quienes lo administran. Esta analogía es fundamental para aclarar los mitos que han generado desconfianza en el elector, nuestro sistema electoral cuanta con una serie de mecanismos y controles que hacen posible conocer las omisiones cometidas luego de una jornada electoral.

2. Informes de Seguimiento y Observación Electoral:

El OGCD entregó los informes realizados de los procesos electorales observados entre los cuales destacan:
• Monitoreo de la cobertura mediática Parlamentarias 2015
• Informe de Seguimiento de la inscripción y Actualización del Registro Electoral
• Informe del Proceso Renovación de Partidos Políticos
• Informe de las Elecciones Asamblea Nacional Constituyente 2017. Septiembre 2017
• Informe Preliminar de la Elección Gobernadores 2017

3. Deudas del CNE: Diputados de Amazonas, Elecciones Municipales en el Alto Apure y Alcaldía Metropolitana:

Para los comicios municipales del 10Dic, se excluyó, sin ninguna justificación por parte del CNE, la elección de los alcaldes mayores en Alto Apure y Gran Caracas. Este hecho debe ser denunciado por la Asamblea Nacional porque cercena los derechos políticos de los ciudadanos venezolanos.

 

 

 

Comparte

EL OBSERVATORIO GLOBAL DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA PRESENTE EN LA ASAMBLEA NACIONAL

Organizaciones de la sociedad civil presentaron propuestas para el rescate de la democracia en Venezuela.

EL OBSERVATORIO GLOBAL DE COMUNICACIÓN Y DEMOCRACIA PRESENTE EN LA ASAMBLEA NACIONAL

El viernes 24 de noviembre en el salón Ezequiel Zamora de la Asamblea Nacional, el Observatorio Global de Comunicación y Democracia –OGCD elevó sus propuestas ante la Comisión Especial de consulta para el rescate de los derechos a través de un proceso de negociación internacional de la Asamblea Nacional presidida por Diputado Stalin González. En dicha sesión estuvieron presentes organizaciones de la sociedad civil, así como organizaciones con fines políticos.

El Centro de Justicia y Paz – CEPAZ; la red de Activistas por los Derechos Humanos (REDAC); la Red Electoral Ciudadana (REC); el Foro Hatillano; Caracas Ciudad Plural y Súmate; de igual manera participaron las organizaciones con fines políticos: Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo, Un Partido Unido para Venezuela, Mov. Independiente Democrático, Fuerza Liberal, Cauda R, Visión Venezuela, Constructores de la 7ma República, y Primero Justicia entre otros.

Durante su participación, Griselda Colina Directora del Observatorio Global de Comunicación y Democracia (OGCD) hizo propuestas concretas sobre los puntos que debía abordar la AN en la materia electoral:

1)Participación ciudadana en la elección de alcaldes 10D

Exhortó a la Asamblea Nacional como órgano constituido legalmente a través del voto en las pasadas elecciones de diciembre 2015, a asumir el rol institucional y hacer el llamado a los ciudadadanos para que participen y voten este 10 de diciembre, fecha para la elección alcaldes a nivel nacional. Indicó Colina que más alla de las posturas de los partidos, los diputados deben asumir un rol institucional en la defensa de los derechos políticos de los venezolanos.

2)Denuncia sobre eliminación elección de Alcaldes Metropolitano Alto Apure y Caracas (Alcaldías mayores)

Para los comicios municipales del 10Dic, el CNE excluye la posibilidad para que los electores de la Gran Caracas y del Alto Apure, pudiesen renovar a los alcaldes metropolitanos cuyo periodo se vence en diciembre 2017. Es necesario que la Asamblea Nacional denuncie este hecho y exija explicaciones a la administración electoral.

3)Observación Electoral Nacional e Internacional:

La directora del Observatorio Global de Comunicación y Democracia instó a los diputados a incluir dentro de la agenda de peticiones la acreditación oportuna para los grupos de observación nacionales. Asimismo, los exhortó a exigir la presencia de misiones de observación calificadas y que cumplan los estándares internacionales, para el proceso electoral del 10 de diciembre


Comparte