El rol estratégico de la ONU en la recuperación de la democracia y la restitución de los derechos civiles y políticos en Venezuela

Informe Especial

El presente trabajo es producto de la alianza establecida entre el Observatorio Global de Comunicación y Democracia (OGCD), y el Centro de Justicia y Paz (Cepaz).

Desde el año 2015 el Centro de Justicia y Paz (Cepaz), organización venezolana comprometida con los valores democráticos y el ejercicio de participación política como derecho ciudadano, inició la realización de veedurías ciudadanas[1] con perspectiva de derechos humanos en los distintos eventos electorales, donde la “denuncia, documentación y divulgación” se escogió como metodología para monitorear el ejercicio de los derechos políticos en Venezuela.  Las iniciativas se han enfocado en la importancia de los derechos políticos como derechos humanos y la íntima relación que tiene su ejercicio en la vigencia de la democracia.

Del resultado de los distintos monitoreos y procesos de documentación, Cepaz, junto a organizaciones aliadas en la Red Electoral Ciudadana[2], han dejado registro de situaciones y actos que han constituido violación a los derechos humanos en el contexto de la celebración de elecciones en Venezuela, dejando sentado que en el país los derechos políticos son vulnerados, y que no sólo debemos referirnos a los derechos políticos, pues en ellos también se involucran el derecho a la libertad, la integridad, de expresión, información pública, veraz y transparente, y que hoy son socavados como consecuencia de la ruptura de la institucionalidad democrática de los poderes públicos, de los medios de comunicación y la continuada persecución política a quienes disienten del gobierno de facto.

Al referirnos a los derechos políticos en el sentido más amplio, estos no se circunscriben al ejercicio del voto, sino que hay una amplia gama de derechos y garantías que deben existir para que los derechos políticos se consoliden, y que se ejercen antes, durante  y después del evento electoral para que un proceso electoral pueda considerarse justo, libre y auténtico.

 ¿Cómo ha ocurrido este socavamiento de los derechos políticos en Venezuela?

Desde hace varios años ha habido un proceso de debilitamiento y socavamiento del derecho a elegir y la posibilidad de alternabilidad democrática en Venezuela.

Desde el año 2016 se evidenció la ruptura más tajante del sistema democrático en Venezuela, cuando, tras las elecciones parlamentarias del año 2015, en las que el voto popular escogió como representantes mayoritarios del Parlamento a representantes del liderazgo opositor, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) decidió disolver las competencias de la Asamblea Nacional (AN) electa por el pueblo, cumpliendo órdenes evidentes del Poder Ejecutivo, [3]. Vale destacar que este hecho fue precedido por la denuncia contra los diputados electos en el estado Amazonas y que limitó la actuación de la AN amparándose en la figura del “desacato”.

Ambas situaciones serían detonantes y marcaron la pauta de lo que pasaría en los años subsiguientes. En 2016, 2017 y 2018 los eventos y acciones en materia electoral dejaron de ser eventos para el cumplimiento de los derechos civiles y políticos de los venezolanos y se convirtieron en actos que evidenciaron el secuestro de los poderes públicos, con el claro propósito de bloquear el cambio político y la alternabilidad democrática en el poder y terminaron por sumergir al país en una profunda crisis institucional. [4]

En estas condiciones, las elecciones presidenciales celebradas el 20 de mayo de 2018 carecieron de toda legitimidad, por lo que el mandato presidencial que Nicolás Maduro inició en enero de 2019 fue rechazado por la comunidad nacional e internacional. Esto dejó al país en una grave crisis de gobernabilidad que aún hoy se mantiene.

Desde Cepaz y varias organizaciones civiles en Venezuela, documentamos el evento electoral y sus incidencias, detallando las condiciones que determinaron la ilegitimidad del proceso electoral, marcado por un patrón de violación de los derechos políticos de los venezolanos y el impedimento de ejercer otros derechos inminentes a la democracia, por lo que dichas elecciones no pueden considerarse auténticas[5].

En los procesos electorales hemos denunciado la inexistencia de medios de información libres, independientes y pluralistas, la falta de observación internacional, el uso de fondos públicos para la campaña electoral. Se dejó constancia del uso de bienes públicos para el traslado de electores, la existencia de puntos rojos cercanos a los centros electorales, fallas técnicas en la instalación de las mesas, intimidación y amedrentamiento, votos asistidos y ventajismos electorales, entre otros[6].

Sumado a esto, existen patrones de persecución política en Venezuela, contra los líderes democráticos y sus familiares, los defensores de derechos humanos, y cualquier persona que mínimamente disienta del grupo en el poder. Estos, no son hechos aislados, sino actos generalizados y sistemáticos diseñados y ejecutados con el objetivo de debilitar la disidencia política en Venezuela.

Los derechos políticos de cada ciudadano venezolano se encuentran hoy plenamente afectados. No podemos hablar de elecciones auténticas, libres y democráticas cuando hoy el venezolano es perseguido y amedrentado, cuando los eventos electorales están colmados de ventajismos, corrupción e incumplimiento de la ley, y sin la existencia de un árbitro independiente. Por tanto, no cabe duda que el ejercicio pleno de los derechos políticos implica la posibilidad de ejercer otros derechos que son inmanentes a la existencia de la democracia.

Aunado al quiebre de la estructura política del gobierno y su falta de legitimidad, las continuas irregularidades y vejaciones de los derechos humanos han dejado al país sumergido en una profunda crisis multidimensional y de movilidad humana, que, lejos de permitir el ejercicio de la democracia, perpetúa al grupo en el poder y prolonga la crisis en Venezuela.

Insistimos en que la democracia, el respeto de los derechos humanos y las libertades fundamentales son interdependientes y en su conjunto permiten el derecho de todo ciudadano de formar parte de los asuntos públicos de un país.

Democracia electoral y derechos humanos

La democracia es el sistema que mejor responde a los derechos humanos[7]. Sin democracia no existen derechos políticos y mucho menos podemos hablar de elecciones auténticas, por lo que ¿cómo puede existir una salida electoral en Venezuela sin democracia?

Las organizaciones de la sociedad civil independiente hemos destacado en reiteradas oportunidades la necesidad de una salida pacífica y electoral en Venezuela, así como las distintas acciones para generar la confianza electoral requerida[8]. Entendemos que en el contexto de la crisis multidimensional que hoy existe en Venezuela es difícil pensar en una salida pacífica y electoral, sin embargo, nos empeñamos en la necesidad perentoria de crear las condiciones para el restablecimiento de los derechos políticos de los ciudadanos con la urgencia que la crisis amerita.

Existen distintas estrategias que, con su activación simultánea, podrían servir para abordar una crisis tan compleja como la venezolana, en este sentido los mecanismos internacionales y las Naciones Unidas (ONU) juegan un rol fundamental.

Durante el año 2019 Venezuela se posicionó de forma importante en la agenda internacional en el reconocimiento de la crisis con distintos pronunciamientos fundamentales. Recordemos que durante el 2019 se suscribió un memorando de entendimiento entre la Alta Comisionada y el gobierno de Nicolás Maduro, además de la Resolución de cooperación, la Comisión de determinación de los hechos y a futuro el establecimiento de una oficina del Alto Comisionado[9].

En este sentido, reconocemos que la ONU ya ha avanzado acciones para el cambio democrático. Lograron presencia en el país a través de la oficina del Alto Comisionado y se han generado compromisos para atender la crisis. Naciones Unidas cuenta además con órganos especializados, específicamente el Departamento de Asuntos Políticos y Construcción de la Paz a través de la División de Asistencia Electoral, organismo que podría aportar al proceso de reconstrucción democrática en el país, a través de contribuciones para el desarrollo, la mejora y perfeccionamiento de las instituciones y de los procesos electorales en Venezuela, tal como lo hicieron en casos como el de Camboya (1992) y también en el de Timor Oriental (2007) por solo nombrar un par de ejemplos [10].

Asistencia electoral de Naciones Unidas

La asistencia electoral de Naciones Unidas tiene un fundamento legal circunscrito a las cinco áreas principales en las que la organización ejecuta este tipo de acciones, como son: los derechos humanos, el desarrollo, la descolonización, la democracia y el post conflicto. A continuación explicaremos con más detalle:

a. Derechos humanos

La Declaración Universal de los Derechos Humanos contiene principios que soportan  la asistencia electoral y que podemos encontrar principalmente, en tres disposiciones:

  • El art. 19 relativo a la libertad de opinión y expresión,
  • El art. 20 que versa sobre la libertad de reunión y de asociación pacífica, y
  • El art. 21 que desarrolla el principio de la representación política.

b. Desarrollo

La asistencia electoral también está vinculada al desarrollo. El artículo 1 de la Carta fundacional de la ONU se refiere a la realización de la cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de carácter económico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión;

En 2004 la asistencia técnica de Naciones Unidas observó una evolución conceptual, lo que amplió su actuación más allá de un evento electoral particular y su acción fue lo suficientemente extendida en el terreno para que esta realidad diferenciara sus finalidades en:

1) asistencia al proceso, 2) fomento de la capacidad y 3) desarrollo institucional.

Dicho esto, los proyectos de la asistencia electoral diseñados a partir de ese entonces han tenido un foco dirigido a la mejoría gradual de los procesos electorales  a través del enfoque de ciclo electoral en su conjunto.

c. Descolonización

El desarrollo formal de la actual asistencia electoral de la ONU proviene en línea directa de la descolonización y de la labor de la Organización en el contexto de los plebiscitos celebrados en los territorios no autónomos y está basada en el principio de libre determinación de los pueblos.

Aunque no lo expresa directamente, al establecer las elecciones en el marco de los derechos humanos, la asistencia electoral apunta a la necesidad de que los comicios cumplan con las condiciones necesarias para ser consideradas: auténticas, periódicas, por sufragio universal y por voto secreto, de forma que garantice a todos los ciudadanos condiciones para elegir y para ser elegido.

d. Democracia

El cuarto aspecto en el que se soporta la asistencia electoral es el fortalecimiento de la democracia. La aceptación de la democracia, así como la evolución de las políticas de desarrollo han tenido un impacto en la asistencia electoral. Así, los objetivos y las prácticas de la asistencia electoral han experimentado cambios y evolución, tanto conceptuales como en la ejecución de proyectos y que se corresponden con la afirmación de la ONU de la democracia como uno de sus objetivos.

En el informe de 2009, presentado por el Secretario General de Naciones Unidas sobre la asistencia electoral, el mismo aboga por la asistencia electoral no limitada a los procesos electorales sino de un enfoque más amplio, comprendiendo las actividades relacionadas con el proceso electoral democrático tales como la ayuda para la creación de partidos políticos o medios de información libres.

e. Post-conflicto

Atendiendo principalmente a los aspectos prácticos, las resoluciones consecutivas de la Asamblea General sobre el fortalecimiento de la eficacia del principio de celebración de elecciones auténticas y periódicas han reafirmado los principios previstos en los objetivos de la asistencia electoral de la ONU.

  • Involucramiento temprano de expertos electorales en diferentes fases de gestión de conflicto, lo que incluye negociaciones de paz, proceso constituyente, o la planificación de una Operación de Mantenimiento de Paz, como garantía para la inclusión de un diseño electoral plausible en tiempo y alcance.
  • Legitimidad otorgada a través de la presencia de expertos internacionales independientes, sobre todo en un contexto donde una parte importante de las instituciones públicas no funcionan adecuadamente y la administración de justicia es débil.
  • En aras de garantizar el éxito de las elecciones en un largo plazo las mismas deben estar programadas en una estrategia que contemple avances paralelos de otros elementos del programa de paz de carácter político o económico.y que no pueden ser utilizadas como sustituto de la falta de progreso

Principios de actuación de la asistencia electoral

Atendiendo estos cinco conceptos, la asistencia electoral debería[11]:

  • Estar presente en todas las fases del proceso electoral (previo, durante y post elecciones) con el fin de “asegurar la continuación y consolidación del proceso de democratización en los Estados Miembros que soliciten asistencia;”
  • Utilizar un enfoque amplio que permita “contribuir al fortalecimiento de la democracia y los derechos humanos;”
  • Conducir a la sostenibilidad de procesos electorales en los Estados Miembros receptores de la asistencia;
  • Contribuir con el mantenimiento y consolidación del proceso de democratización en los países que reciben la asistencia

Asistencia electoral en Venezuela

A través de la asistencia técnica, la ONU podría elaborar un examen diagnóstico[12], mediante el cual evalúa la situación del país y comprueba la operativa y logística que debiera desarrollar en los procesos electorales para garantizar la seguridad de la misma.

El avance hacia una asistencia técnica permitiría una participación y colaboración importante por parte del órgano internacional, ya que a diferencia de una observación electoral, la cual supone la presencia de funcionarios de la ONU que detallan cada etapa del proceso electoral y el correcto cumplimiento de los estándares internacionales y el orden jurídico interno; la asistencia técnica permite una participación a mayor escala pues presta su apoyo en cada fase del evento electoral y en toda la estructura administrativa del Estado para garantizar el adecuado cumplimiento del orden jurídico hacia unas elecciones auténticas y democráticas.

La asistencia técnica se puede activar mediante la petición expresa del Estado miembro, a través del Consejo de Seguridad;  o a través de la Asamblea General. En este aspecto, debemos continuar apostando en lo interno a la negociación y acuerdo para permitir que la ONU actúe como órgano independiente en la celebración de las elecciones, al respecto algunos avances se evidenciaron en las recientes declaraciones que hizo Jorge Rodríguez, ministro para la Comunicación y la Información de Venezuela, quien ha propuesto la observación de la ONU en unas posibles elecciones[13]. Del mismo modo, el gobierno de facto de Nicolás Maduro, en sus declaraciones afirmó la celebración de elecciones parlamentarias, e invitó a la ONU a hacer seguimiento del evento electoral [14].

Asimismo, el  apoyo internacional es muy importante para generar los acuerdos políticos en una posible negociación, y para allanar el camino de acompañamiento técnico que permita una elección viable hacia el cambio democrático, por lo que en este contexto debemos continuar demostrando que en Venezuela no existen las garantías para la celebración de elecciones libres y por tanto requerimos con urgencia la acción directa de un órgano imparcial.

En definitiva, la asistencia técnica bien llevada, producto de un informe diagnóstico exhaustivo, con colaboración inter agencial de los organismos responsables en la ONU, permitiría iniciar un plan con  el establecimiento de nuevas instituciones electorales, el asesoramiento jurídico, logístico y técnico para la asegurar elecciones imparciales, además de asegurar el respeto de los derechos humanos, antes, durante, y después del proceso electoral.

Cualquier solución a la crisis en Venezuela requiere de la restauración de los derechos políticos de los venezolanos y de elecciones libres y auténticas. En el tablero político de Venezuela hoy se habla de elecciones parlamentarias e incluso presidencial. En cualquier escenario la participación de la ONU es fundamental para la consecución de una paz estable y de una democracia sostenible. Durante el año 2019 y toda la agenda 2020, hemos destacado el avance significativo de las ventajas competitivas que la organización tiene a través de sus órganos especializados. Sumado a  los antecedentes en la aplicación de la asistencia técnica y logística en elecciones cruciales en países miembros, lo que nos deja un importante reto y la necesidad de que estas ideas continúen debatiéndose para finalmente concretarlas.

Una vez construido el puente hacia a la democracia con la participación de un órgano imparcial, será posible generar las garantías necesarias para la transición política en Venezuela. Para ello insistimos en la continua denuncia y visibilización de la grave crisis en Venezuela y en el empoderamiento de los mecanismos internacionales en su rol fundamental para el restablecimiento de los derechos de  los venezolanos

Más información sobre nuestro trabajo

[1] Ver más sobre las veedurías ciudadanas:  https://cepaz.org/tema/veedurias-ciudadanas/

[2 ]La Red Electoral Ciudadana (REC),https://cepaz.org/page/2/?s=elecciones

[3]Estocada a la Democracia. Ruptura de la institucionalidad democrática en Venezuela. Disponible en: https://cepaz.org/documentos_informes/estocada-a-la-democracia-ruptura-de-la-institucionalidad-democratica-en-venezuela/

[4] Estocada a la Democracia. Ruptura de la institucionalidad democrática en Venezuela. Disponible en: https://cepaz.org/documentos_informes/estocada-a-la-democracia-ruptura-de-la-institucionalidad-democ

[5]Retrato de la Convocatoria Electoral del 20 de mayo de 2018. Disponible en:  https://cepaz.org/wp-content/uploads/2018/11/InformeRCE.pdf

[6]Retrato de la Convocatoria Electoral del 20 de mayo de 2018. Disponible en:  https://cepaz.org/wp-content/uploads/2018/11/InformeRCE.pdf

[7] NACIONES UNIDAS,  DEMOCRACIA.  Para las Naciones Unidas, la democracia es uno de sus valores básicos y principio fundamental, afirma “La democracia suministra un medio para la protección y el ejercicio efectivo de los derechos humanos”. Disponible en: https://www.un.org/es/sections/issues-depth/democracy/index.html

[8]Comunicado: La solución electoral en Venezuela lleva tiempos para generar la confianza necesaria  https://cepaz.org/documentos_informes/comunicado-la-solucion-electoral-en-venezuela-lleva-tiempos-para-generar-la-confianza-necesaria/

[9]La agenda internacional en el futuro de Venezuela: ¿Qué pasará en las Naciones Unidas?. Disponible en:https://cepaz.org/articulos/la-agenda-internacional-en-el-futuro-de-venezuela-que-pasara-en-las-naciones-unidas/

[10] En 1992 el Consejo de seguridad de la ONU aprueba la Resolución 745, mediante la cual  expresó el apoyo a los acuerdos de Paris y asimismo decidió la celebración de elecciones libres e imparciales en Camboya. Ver más en https://www.un.org/es/sc/repertoire/89_92/89-92_05.pdf#page=29

Timor oriental se independizó de indonesia en 1999 tras un referéndum de autodeterminación que fue auspiciado por la ONU. Asimismo, en el año 2006, la ONU vuelve a ser parte de las elecciones en Timor, y tras la resolución 1704 se dispuso el apoyo de la ONU en la organización de las elecciones presidenciales y parlamentarias del año 2007. Por lo que la ONU, a través del mecanismo de asistencia técnica aportó gran parte de lo que hoy es el restablecimiento y el mantenimiento de la paz en el país. Ver mas en: https://www.un.org/es/sc/repertoire/2008-2009/Part%20X/08-09_Part%20X.pdf#page=83

[11] ASISTENCIA A LOS PROCESOS ELECTORALES EN EL MARCO DE LAS OPERACIONES DE MANTENIMIENTO DE LA PAZ DE LA ONU. Tesis doctoral de.Malgorzata Wisniewska,

[12]Asuntos Políticos y Consolidación de la Paz. Elecciones. Disponible en: https://dppa.un.org/es/elections

[13] ULTIMAS NOTICIAS: Jorge Rodríguez: La OEA es una organización para agredir a otros pueblos http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/politica/jorge-rodriguez-la-oea-es-una-organizacion-para-agredir-a-otros-pueblos/

[14] EL PAIS. Maduro invita a la UE y a la ONU a que hagan observación de las elecciones parlamentarias. Disponible en: https://elpais.com/internacional/2020/01/14/actualidad/1579030832_139277.html

Comparte

VOCES DE LA SOCIEDAD CIVIL SOBRE LAS ELECCIONES EN VENEZUELA

Comunicados

Este pasado lunes 10 de febrero, representantes de la sociedad civil, expresaron en una rueda de prensa, la importancia de un acuerdo nacional para lograr un proceso electoral que dé inicio a un cambio democrático en el país exigieron la conformación institucional del Comité de Postulaciones Electorales para la designación de un nuevo CNE tal como lo establece el marco legal vigente en Venezuela.

Ver Rueda de Prensa

Declaración Rueda de Prensa :

Los ciudadanos, organizaciones y movimientos sociales que nos manifestamos hoy ante el país, representamos las voces de la sociedad civil que demandan la búsqueda de soluciones a la crisis. Soluciones institucionales, sujetas a las normas que fundamentan el Estado de Derecho, capaces de estimular el entendimiento entre los diferentes actores.

Urge que la deliberación sobre los asuntos públicos retorne al Parlamento, espacio natural previsto en la Constitución para tal ejercicio;  y que a éste le sea devuelta su autonomía y su capacidad de expresión y beligerancia.

Insistimos en que el primer paso hacia este objetivo sería avanzar en la conformación del Comité de Postulaciones Electorales que permitirá el nombramiento, a  través de un acuerdo político  en la Asamblea Nacional, de un nuevo CNE que cuente con el reconocimiento de todos los sectores del país.

Con este norte, hemos avanzado una serie de encuentros con diversos actores políticos para darles a conocer nuestras aspiraciones y propuestas.

Sostuvimos una primera reunión con el diputado Ángel Medina, integrante de la comisión preliminar para la conformación del Comité de Postulaciones Electorales, así como con miembros de los partidos con representación mayoritaria en la Asamblea Nacional; en la misma, los exhortamos a agotar los esfuerzos para recuperar el pleno funcionamiento de esta instancia cuya legitimidad está basada en el acuerdo político, logrado en 2019, entre los distintos factores representados en el Parlamento.

Por otra parte y, tras varias semanas solicitando una reunión con los factores opositores que hacen vida en la Mesa de Diálogo Nacional, concretamos un encuentro con tres de los partidos allí representados. En  el mismo, les comunicamos nuestro desacuerdo con el desarrollo de  las negociaciones en esa instancia, y los exhortamos a iniciar un amplio proceso de consulta con los diversos sectores del país, de manera que  el convenio que allí se adelanta sea expresión real de las aspiraciones y deseos de los venezolanos y no de un acuerdo diseñado a la medida del grupo en el poder o de agendas políticas particulares.

Asimismo, nos reunimos con el diputado Francisco Torrealba, jefe de la fracción parlamentaria  que representa al PSUV y sus aliados,  con el fin de hacerle entrega de una comunicación en la  que expresamos la urgente necesidad de la incorporación efectiva de los diputados del PSUV a la mencionada comisión preliminar, de forma que, con la representación plural de las fuerzas políticas, pueda avanzarse en la designación de los representantes de la sociedad civil en el Comité de Postulaciones Electorales y, con ello, dar pasos firmes para el nombramiento de un CNE que promueva la participación ciudadana en los procesos electorales. 

Avanzar en la designación de  rectores  de forma unilateral, utilizando atajos como el  Tribunal Supremo de Justicia  o  un pretendido acuerdo en la Mesa de Diálogo Nacional, en nada ayuda a la construcción de confianza de los ciudadanos ni al fortalecimiento del voto como instrumento de cambio democrático. 

Eventos electorales construidos en base a estas premisas sólo lograrán mayor rechazo  y abstención que los registrados en el año 2018, y lejos de resolver el conflicto político,  prolongará la pugna entre los actores dejando de lado el sufrimiento del pueblo venezolano.

El país  demanda, de forma ineludible, la restitución de los derechos civiles y políticos de los venezolanos con el fin de reconstruir la ruta electoral. Esta, es una tarea que requiere el compromiso y la participación activa de todos y cada uno de los venzolanos. Sin el compromiso ciuadadno por el rescate de nuestros derechos, no será posible la reconstrucción de la democracia en Venezuela. Todos somos necesarios, todos somos responsables de todos.

Estamos haciendo entrega hoy de esta  carta  dirigida a los diputados Willian Gil, Nosliw Rodríguez, Jesús Montilla y  Julio Chávez

Carta consignada al PSUV solicitando su incorporación formal a la Comisión Preliminar para la designación de un nuevo CNE. Suscrita por más de 100 organizaciones de la Sociedad Civil
Comparte

Sociedad Civil exige a diputados del Psuv incorporarse a comisión para designación del CNE

Más de 100 organizaciones y movimientos sociales, exigieron a la fracción parlamentaria del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) incorporarse a la Comisión Preliminar para el nombramiento del Comité de Postulaciones para la designación de los Rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE), constituída por la Asamblea Nacional, el pasado 11 de noviembre de 2019.

Con ello, los ciudadanos esperan que se rescate el espacio institucional para la conformación de la instancia que seleccionará a los nuevos integrantes del Poder Electoral, de acuerdo con lo establecido los artículos 187, numerales 4, 24 y 25 de la Carta Magna, y 19, 20 y 21 de la Ley Orgánica del Poder Electoral. “(…) apegarse a la Constitución para la selección de nuevos rectores del CNE es la única manera de recuperar la imparcialidad y autonomía de ese órgano, para restablecer la confianza de los ciudadanos en la institución de voto y en el restablecimiento de su derecho a elegir”, señala la comunicación entregada este viernes 7 de febrero de 2020, dirigida a los diputados Francisco Torrealba, William Gil, Nosliw Rodríguez, Jesús Montilla y Julio Chávez, y entregada al jefe de la fracción parlamentaria, en el Palacio Federal Legislativo.

Los representantes de la sociedad civil reiteraron su compromiso de contribuir a la recomposición institucional del país y en alcanzar la solución pacífica, democrática y electoral para diseñar el futuro. En este sentido, solicitaron a los demás actores a cumplir con su responsabilidad.

Carta Consignada al PSUV

Organizaciones que suscribieron este documento

  1. A.C. Médicos Unidos de Venezuela
  2. AC Agora
  3. Acceso a la Justicia
  4. Alfa Ciudadana
  5. Alianza Venezolana por la Salud
  6. Alternativa 1
  7. Asociación Civil Mujeres en Lìnea
  8. Asociación Civil Saber es Poder-AsoSaber
  9. Asociación Civil Vida y Luz (Asoviluz)
  10. AsoHorizonte
  11. Baruta en Movimiento
  12. Caracas Ciudad Plural
  13. Carlos Guerra, abogado.
  14. Catedra de Derechos de la UCLA
  15. Catia Posible
  16. CC Trebipar
  17. Centro de Acción y Defensa por los DDHH
  18. Centro de Justicia y Paz – Cepaz
  19. Colegio de Enfermería del DC
  20. Comisión para los DDHH del Estado Zulia- CODHEZ
  21. Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia (Codhez)
  22. Convite AC
  23. El Paraiso Organizado Sociedad Civil
  24. Equilibrio Hatillano
  25. Escuela de Vecinos de Venezuela
  26. Eugenio Martínez, periodista
  27. FAPUV
  28. Foro Ciudadano
  29. Foro Hatillano
  30. Francisco Martínez, empresario.
  31. Fundación Centro Gumilla
  32. Fundación Comunidades Ciudadanas del Municipio Sucre
  33. Fundación para el Desarrollo Integral (FUNDESI)
  34. Fundación para el Estudio y Desarrollo de la Democracia 
  35. Gladys Chow Lee, Médico Cirujano
  36. Gobiérnatec
  37. Ininco-UCV
  38. Innova Venezuela
  39. Intersectorial Nacional de Jubilados Pensionados y Sobrevivientes.
  40. Jesus Castellanos Vásquez, politólogo
  41. Jesús Chúo Torrealba, periodista
  42. Jhorvys Alvarez, abogado
  43. Judith Brazón, activista social
  44. Junquito En Movimiento
  45. Justicia y Paz OP Venezuela
  46. La Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)
  47. La Urbina Activa
  48. Labo Ciudadano
  49. Laboratorio de Paz
  50. Las Piloneras
  51. Luis Francisco Cabezas, politólogo
  52. Montalbán en Movimiento
  53. MOSBASE
  54. Movimiento Ciudadano Dale Letra
  55. Observatorio Electoral Venezolano
  56. Observatorio Global de Comunicación y Democracia
  57. Oportunidad Acciones Ciudadanas
  58. Organización para la Prevención Nacional de la Corrupción
  59. Organización Stop VIH
  60. Provea
  61. Radar de los Barrios, A.C.
  62. Red de Observación Electoral de Asamblea de Educación
  63. Red de Organizaciones de Baruta
  64. Red La Trinidad
  65. Red Nacional de Activistas Ciudadanos por los DDHH – REDAC
  66. Revista Sic del Centro Gumilla
  67. Sinergia,Red Venezolana de Organizaciones de Sociedad Civil
  68. Soledad Morillo Belloso, periodista
  69. Ucevistas por la Unidad de las Fuerzas Democráticas
  70. Uniandes AC
  71. Unicristiana
  72. Venezuela a futuro
  73. Yaya Andueza, periodista
  74. Yelitza Linares, periodista
Comparte

74 organizaciones: Venezuela exige un liderazgo responsable y capaz de construir una solución democrática a la crisis

Comunicados

(Caracas 14 de enero de 2020) Las organizaciones que suscribimos este pronunciamiento rechazamos los eventos del pasado domingo 5 de enero en la sede del parlamento nacional, en el que se pretendió imponer una junta directiva mediante un acto de fuerza con apoyo de la fuerza militar, sin el quórum necesario para realizar la sesión y votación de la elección de autoridades de acuerdo con lo establecido en la Constitución, obligando a la directiva saliente y parlamentarios a sesionar fuera del parlamento, para cumplir con el proceso de renovación de autoridades parlamentarias, a pesar de los obstáculos.

Dicha arbitrariedad no sólo constituye un nuevo golpe al estado de derecho en Venezuela, sino un irrespeto al país que clama por un entendimiento nacional y por el pleno funcionamiento de sus instituciones. La persecución política y el amedrentamiento no son aceptables en la reconstrucción de una real democracia. Por el contrario, de esta manera se niega cualquier posibilidad de edificar un acuerdo nacional que permita salir pacífica y electoralmente de la profunda crisis institucional, social y económica en que está sumida la nación.

Rechazamos asimismo la obstaculización del trabajo de los periodistas y de los medios de comunicación independientes para realizar la cobertura de la sesión de la Asamblea Nacional y las agresiones cometidas contra ellos, privando a los venezolanos del derecho a la información y a la libertad de expresión.

Insistimos en que una estrategia de confrontación que busca el triunfo de un sólo ganador nos hace perder a todos los venezolanos y nuevamente reafirmamos que solo un acuerdo político inclusivo permitirá recuperar las instituciones, el funcionamiento democrático del Estado y la gobernabilidad en Venezuela, así como el respeto absoluto a los derechos humanos.

La emergencia humanitaria se agrava y profundiza dejando daños que, ya hoy, es imposible reparar. Una crisis multidimensional que tiene su origen en la ruptura del orden democrático constitucional porque una élite persiste en mantenerse en el poder a costa del sufrimiento de la población que impide la alternabilidad democrática en la gestión pública.

Frente al reto de avanzar en la construcción de un acuerdo político con sentido social y humanitario, los venezolanos y la comunidad internacional debemos asumir una estrategia coherente, coordinada, inclusiva y comprensiva hacia la reconstrucción de la democracia en el país.

Venezuela necesita un gobierno que represente la voluntad del pueblo venezolano y que el mismo sea escogido a través de la celebración de elecciones libres, transparentes y en democracia. Asimismo, es necesario que las elecciones convocadas cuenten con el compromiso del resto la institucionalidad del Estado; que se ajusten al marco constitucional venezolano y a los estándares democráticos internacionales, y que sus resultados sean respetados y sirvan para enrumbar al país a la superación de la crisis que atraviesa.

Finalmente, el país exige un acuerdo político y social que renueve los valores de los actores dispuestos a liderar el destino de la nación, estimulando mecanismos de participación y consulta democrática con la sociedad, poniendo en el centro de su acción a los y las venezolanas.

Suscriben:

Acceso a la Justicia
Acción Solidaria
Alianza Venezolana por la Salud
Alternativa 1
Aquí Cabemos Todos
Asociación Civil Perijá
Asociación Venezolana de Mujeres
Asociación Vida y Luz (Asoviluz)
Baruta En Movimiento
Caleidoscopio Humano
Catedra de Derechos Humanos de la Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado
Centro de Acción y Defensa por los Derechos Humanos (Cadef)
Centro de Formacion para la Democracia CFD
Centro de justicia y paz (CEPAZ)
Centro para los Defensores y la Justicia (CDJ)
Ciudadanía con Compromiso A.C
Civilis Derechos Humanos
Clima21 – Ambiente y Derechos Humanos
Codehciu – Comisión para los Derechos Humanos y la Ciudadanía
Comisión Nacional de DdHh de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela del estado Táchira
Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia (Codhez)
Comunidad en Movimiento A.C
Conciencia Ciudadana A.C
Confederacion de Trabajadores de Venezuela en el estado Guarico (CTV-GUARICO)
Control Ciudadano para la Seguridad la Defensa y la Fuerza Armada Nacional
Convite AC
Defiende Venezuela
EDEPA A.C.
Epikeia Observatorio Universitario de Derechos Humanos
Escuela de Vecinos de Venezuela
Espacio Público
EXCUBITUS Derechos Humanos en Educacion
Expresión libre
Frente de Trabajadores Valmore Rodriguez (FTVR)
Fundacion Aguaclara
Fundación CELTA
Fundación Incide
Fundación Prodefensa del Derecho a la Educación y la Niñez
GobiérnaTec
Humano Derecho Radio Estación
Instituto de Investigaciones de la Comunicación (ININCO)
Instituto Mead de Venezuela A.C
Labo Ciudadano
MAPANI VENEZUELA
Monitor Social A.C.
Montalbán en Movimiento
Movimiento Ciudadano Dale Letra
Movimiento Por la Democracia (MPD)
Mujerescocreadoras
Laboratorio de Paz
Observatorio Global de Comunicación y Democracia (OGCD)
Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes
Observatorio Electoral Venezolano
Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS)
Observatorio Venezolano de Prisiones
Organización StopVIH
Piloneras
Prepara Familia
PROADOPCION, A. C.
Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea)
Promoción Educación y Defensa DDHH – PROMEDEHUM
Proyecta Ciudadanía A.C
Red Org Vecinales Baruta
Red de Activistas Ciudadanos por la Democracia
RedesAyuda
RedOrgBaruta
Siciedad Civil Activa Bna.
Sinergia,Red Venezolana de Organizaciones de Sociedad Civil
Sociedad Hominis Iura (SOHI)
Una Ventana a la Libertad
Uniandes A.C.
Unión Vecinal para la Participación Ciudadana A.C
Universitas Fundación
Voto Joven

Comparte

Mesa de Entendimiento Electoral

Diversas organizaciones participantes en el Diálogo Social, hemos promovido desde hace más de 3 meses encuentros de entendimiento para llegar a Acuerdos Electorales en búsqueda de una ruta democrática como salida a la grave crisis política y social que atraviesa el país
 
El pasado 5 de diciembre de 2019, en el palacio de las Academias Nacionales,  los ciudadanos, organizaciones y movimientos sociales que participamos en el espacio de articulación denominado “Diálogo Social” nuevamente nos reunimos para promover espacios de entendimiento. En esta ocasión desde el tema Electoral.

Enmarcados dentro de una perspectiva de Derechos Humanos, nuestra idea busca presentar, tanto a los actores internos como a la comunidad internacional, la visión de la sociedad civil sobre los requisitos y condiciones para una contienda electoral, de forma que el proceso que surja de los acuerdos o negociaciones entre ambos actores, no sólo pueda ser aceptado y ejecutado de forma oportuna y eficaz, sino también  que promueva y genere conciencia sobre  los derechos y las garantías que deben ser recuperados en cada una de las fases de dicho proceso, en el contexto actual en Venezuela.

La Instalación

El doctor Ramón Guillermo Aveledo, inció el acto de instalación de la mesa como miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales, la doctora Inés Quintero, individuo de número de las Academias Nacionales conversó sobre la conciencia histórica en Venezuela y, posteriormente, Deborah Van Berkel, directora de la Red Sinergia cerró este primer bloque explicando la labor del Diálogo Social, las acciones y propuestas que tiene este espacio de articulación de cara al país

Sociedad Civil Habla

El segundo bloque estuvo conformado por miembros de diversas organizaciones de la Sociedad Civil que hacen vida dentro del Diálogo Social y que durante la conformación de Espacios de Entendimiento Electoral han sido un motor fundamental para su construcción y ejecución, gracias a su trabajo y experticia. Laura Louza, en nombre de Acceso a la Justicia habló sobre El estado del Estado; luego la intervención de Rafael Uzcátegui, coordinador general de Provea, llevaba por título Reconstruyendo la ruta electoral en Venezuela (nacional e internacional); Mariela Ramírez, del Movimiento Ciudadano Dale Letra expuso sobre los Acuerdos por la gente, y Griselda Colina, directora del Observatorio Global de Comunicación y Democracia, habló sobre los Consensos Electorales.

Interlocución con Actores Institucionales

En la Mesa de Entendimiento Electoral, participaron actores relevantes de las instituciones relacionadas con la materia electoral como el Rector Principal del Consejo Nacional Electoral, Luis Emilio Rondón y el Vicepresidente de la Asamblea Nacional y encargado de la Comisión Especial para la solución electoral, diputado Stalin González.

Desatando Nudos

En el bloque final, participaron expertos en el tema electoral. El periodista independiente Eugenio Martínez, explicó el funcionamiento del arbitraje electoral y cómo se podría instalar en unas posibles elecciones auténticas en el país. Seguidamente el economista y director de la encuestadora Delphos, Félix Seijas, habló de los posibles acuerdos que podrían darse basado en los datos recopilados de sus últimos análisis en materia política y electoral y, finalmente, la profesora de la universidad Simón Bolívar, Colette Capriles, ahondó en las posibles acciones que debemos emprender post-elecciones para lograr la gobernabilidad sostenible.

Tres Reuniones Preparatorias

La conformación de una “Mesa de Entendimiento Electoral” es un camino que se ha venido construyendo desde la escucha inclusiva y plural de los distintos actores que participan en el juego democrático, para la reconstrucción posible donde los derechos políticos y la participación ciudadana sean el norte que nos une. En las reuniones previas, hemos escuchado a la pluralidad de actores y en la mesa de entendimiento presentaremos los resultados de este trabajo de sistematización de las propuestas en materia electoral, con un enfoque medular y con los derechos humanos como centro de nuestra aproximación.

La primera reunión, realizada el 22 de agosto, sirvió para escuchar a organizaciones sociales que han venido haciendo seguimiento y observación de los procesos electorales; en la segunda reunión realizada el 14 de septiembre, establecimos la interlocución con más de diez organizaciones con fines políticos; finalmente,  el 31 de octubre convocamos a una tercera reunión preparatoria, donde logramos escuchar a los líderes de los diez sectores sociales que participan en el Diálogo Social. Nuestro objetivo es avanzar en la construcción de una propuesta consensuada sobre la reconstrucción de la ruta electoral en Venezuela como elemento fundamental para garantizar la alternabilidad democrática y la gobernabilidad en el país.  

Comparte

V Encuentro de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos

Desde hace 5 años, la red de derechos humanos de Venezuela se reúne para conmemorar y agradecer el trabajo de estas personas defensoras de derechos humanos en el mundo, quienes dedican su vida al servicio de las personas más vulnerables.

Este 2019 más de 100 organizaciones y 162 personas se reunieron en Caracas para celebrar el V encuentro de defensores y defensoras de DDHH. Este encuentro fue posible gracias al arduo trabajo de las organizaciones Civilis y Provea. El encuentro tuvo una duración de dos días en los que se conversó sobre los diversos escenarios 2020 y las posibles acciones de la sociedad Civil frente a estos escenarios.

En este encuentro estuvimos invitados a participar explicando los escenarios electorales, donde también estuvimos acompañados por Laura Louza de Acceso a la Justicia hablando sobre lo institucional, Marino Alvarado de Provea conversó sobre lo económico y Alexis Ramírez de Excubitus explicó el panorama social.

En nuestra presentación resaltamos varios elementos importantes sobre los escenarios electorales

¿Cómo llegamos hasta este punto?

  1. Alternabilidad Democrática y Derecho a Elegir Comprometidos. Los procesos electorales en Venezuela han dejado de ser parte del procedimiento previsto en la constitución para la elección periódica de los gobernantes para convertirse en un instrumento político al servicio del régimen imperante en el país. El derecho a elecciones auténticas ha sido confiscado por un grupo en el poder que ha demostrado no estar dispuesto a la alternabilidad democrática a través de elecciones libres. Para ello se ha debilitado al voto como instrumento de cambio democrático a través de una serie de violaciones a los derechos político electorales de los venezolanos luego de las parlamentarias 2015.
  2. Quiebre institucional.  Las instituciones del estado con la Asamblea Nacional como excepción, se convirtieron en órganos puestos al servicio del partido y la élite gobernante; transformándose, en promotores de la desconfianza y la abstención en las elecciones. En el caso particular del tema electoral se registraron acciones que muestran una evidente parcialización del Poder electoral a favor del partido en el gobierno que llegaron incluso a torcer y desconocer la voluntad popular tal como se vio en el caso del estado Bolívar y Zulia  en el marco de las elecciones de gobernadores 2017.
  3. Voto Libre amenazado. El libre ejercicio del voto se ha visto debilitado por  mecanismos  de control de las políticas de asistencia social del gobierno nacional que supeditan la participación en las contiendas electorales al mantenimiento o continuidad de programas sociales del gobierno nacional, de las que depende la vida de muchos venezolanos, especialmente aquellos que se encuentran en condiciones de mayor vulnerabilidad.
  4. Oposición Democrática atomizada. La división en la oposición democrática en torno al uso de la ruta electoral como estrategia para incidir en el cambio político ha sido uno de los factores que ha incidido en la desmotivación sobre el uso efectivo de la ruta electoral como estrategia para el cambio político. Luego de las elecciones parlamentarias 2015, el liderazgo opositor se atomizó en torno a la estrategia para un cambio estructural en Venezuela, hecho que se agudizó tras las elecciones de gobernadores 2017.

4 Datos que evidencian los impactos de la crisis en este terreno sobre la población.

  1. La participación  electoral en Venezuela sufrió una importante caída. De 80 %  de participación en las presidenciales 2013,  llegó a sólo 46% en el proceso de mayo 2018 y a  sólo 27% en el evento más reciente de diciembre 2018. En mayo 2018, Maduro movilizó apenas a la totalidad de su base de apoyo  establecida en poco más de 6 millones de electores. (6.245.862). Es necesario hacer una lectura en cuanto a que durante la crisis económica y social más profunda de nuestra historia y con toda la maquinaria oficial y de coacción a los electores,  la abstención del 20 de mayo 2018 no fue únicamente opositora. También el chavismo se abstuvo y lo hizo masivamente. Rebelándose incluso ante los mecanismos de coerción del régimen como el Carnet de la patria (que dice tener a más de 15 millones carnetizados), Claps, Operación Remate, amenazas de colectivos, entre otros.
  2. De 64 organizaciones con fines políticos en 2017 a la fecha sólo quedan registradas formalmente 21 organizaciones nacionales. De estas 21 organizaciones 10 son afines al oficialismo, dos son de tendencia opositora vinculados a la extinta MUD y ocho son de tendencia opositora o independientes sin pertenecer a la MUD.  El grupo en el poder logró conformar un nuevo ecosistema de partidos en el que los grupos afines al gobierno nacional mantienen su vigencia y los que se oponen son eliminados o anulados, bien sea a través de intervenciones del TSJ, o por acciones del propio CNE y de la ANC disminuyendo a su mínima expresión, la capacidad de los ciudadanos venezolanos para tener una oferta electoral plural y diversa.
  3. En los últimos diez años, el Registro Electoral sufrió un debilitamiento en la frecuencia de inscripción de electores pasando de 20,4 %  entre 1998-99, a sólo  4,2% para el periodo 2016-2019 afectando severamente los derechos de participación de los venezolanos y estancado el RE en poco más de 19 millones de electores durante los últimos 3 años.
  4. De acuerdo a varios estudios de opinión la mayoría de los venezolanos están de acuerdo en la vía electoral como la óptima para resolver la crisis del país. En julio 2018,  Delphos mencionaba que el 48,6 % de la población quería ir a elecciones para resolver el conflicto, mientras que 21,4 % elige una intervención militar, un 15,2 % de la población aspira a un acuerdo entre el gobierno y la oposición, y 5 % prefiere un golpe militar.

Acciones o esfuerzos más importantes para que las lean también por parte de sus organizaciones.

  • Exigir la reconstrucción transparente y el cumplimiento de los derechos político electorales en Venezuela para la celebración de una elección libre posible que garantice la alternancia en el poder y la gobernabilidad en Venezuela.
  • Promover y difundir los roles, deberes y derechos de los electores que permiten la participación de los ciudadanos en las distintas fases del proceso electoral
  • Formarse y capacitarse para la realización de acciones de contraloría ciudadana en las distintas fases del proceso electoral antes, durante y posterior a la realización de los comicios.
  • Realizar acciones de Incidencia en el sistema interamericano y naciones unidas para promover la reconstrucción necesaria de la ruta electoral y de los derechos  político electorales de los venezolanos.
  • Diversos grupos de la sociedad civil estamos participando de forma activa y propositiva con miembros de la Comisión especial de la Asamblea Nacional para la celebración de elecciones libres.  Esto incluye una estrategia para la postulación de ciudadanos para el Comité de Postulaciones Electorales y para el la eventual postulación de rectores.
  • Promoción, ante la comunidad internacional, de acciones y propuestas concretas por parte de la sociedad civil en materia de la reconstrucción de la ruta electoral para el ejercicio de los derechos político electorales, de identidad, de comunicación e información y finalmente para la restauración del derecho a la democracia estable y sólida.
  • Alianza del Diálogo Social con la Red de Observación Electoral Asamblea de Educación y el Observatorio Electoral Venezolano para la capacitación y formación en los distintos roles que puede asumir el ciudadano en el proceso electoral, como miembros de mesa, de juntas electorales o como observador electoral de las diversas opciones que se activen para posibles contiendas electorales.

Los venezolanos creemos y necesitamos una solución política y negociada. hemos aprendido, sin embargo, que una elección por si sola no garantiza la reconstrucción democrática en el país, si la misma no es acompañada por una serie de medidas que garanticen la gobernabilidad y la estabilidad.

Cuando hagamos los análisis de lo sucedido en materia electoral en venezuela debemos también recordar que la principal debilidad del sistema electoral es la baja participación ciudadana y que a nada teme más un régimen autoritario que a los ciudadanos en los centros electorales: votando, vigilando, cuidando, cerrando, auditando.

Comparte

Respaldo al Paro del Sector Educativo

Apoyo al paro profesoral

ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL ANTE EL PARO MAGISTERIAL Y DEL SECTOR UNIVERSITARIO: SÍ A LA JUSTA LUCHA SOCIAL, ALERTAS ANTE CUALQUIER INTENTO DE REPRESIÓN O MANIPULACIÓN.

Quienes suscribimos el presente mensaje, representantes de diversas organizaciones y movimientos de la sociedad civil venezolana, nos dirigimos al país y al mundo para expresar nuestro apoyo ciudadano a la justa lucha del magisterio y el sector universitario por el derecho a la educación, la defensa de sus instituciones y su calidad de vida.

1) Para los venezolanos el tema educativo no es un asunto solamente gremial o sindical. Es de principios: Al minar la sobrevivencia y la dignidad de los maestros, el régimen viola sus derechos humanos y deteriora la calidad de la educación venezolana y, por ende, agrede a nuestros hijos. Por eso nos movilizaremos en defensa de la dignidad de los maestros; nos movilizaremos como ciudadanos, como padres y representantes, en apoyo a nuestros educadores en paro activo este martes 22 y miércoles 23 de octubre.

2) No se nos escapa que esta legítima y justa acción reivindicativa se produce en el marco de una aguda diatriba entre el régimen que ha destruido al país y los sectores que -afirman- representan una esperanza de cambio democrático en Venezuela. Estando de acuerdo en que los problemas de nuestro país no encontrarán solución definitiva sin un cambio de fondo, político y económico, de gobierno y de sistema, queremos advertir y señalar que todos los actores políticos deben respetar la autonomía de los movimientos sociales y la específica condición plural de sus luchas. La democracia se construye con respeto a la diversidad y autonomía de los diferentes actores sociales y no repitiendo esquemas totalitarios e intervencionistas.

3) Mientras los actores políticos escalan su dinámica de confrontación, el dolor y el sufrimiento de los ciudadanos de a pie se acrecienta tal y como lo evidencia hoy las luchas sociales. Exigimos a quienes ocupan el poder y al liderazgo opositor, que se pongan de acuerdo urgentemente y retomen un diálogo amplio y genuino que dé solución a dramas gravísimos que no pueden esperar por los lentos tiempos de la burocracia y por la solución política estructural.

La protesta es legítima y se hace contundente cuando la rigen los preceptos de la no violencia. Debemos ejercer nuestra ciudadanía de forma madura y organizada, coordinada, conocedora de nuestros deberes y derechos y apegada a nuestra Constitución. Por eso rechazamos las acciones y amenazas represivas del régimen y ratificamos que la violencia no puede sustituir a la política en la lucha por el cambio en Venezuela. Reincidir en estrategias de calle sin la direccionalidad ni la racionalidad necesaria, esperando sólo un efecto aluvional ha demostrado reiteradamente no ser la vía adecuada para la resolución del conflicto.

En procura de que los esfuerzos iniciados en los mecanismos de negociación arrojen soluciones integrales a las diversas crisis que atraviesa el país, instamos a las organizaciones políticas a trascender sus diferencias presentes, y a promover la representación de los amplios sectores por ellos liderados en los espacios de entendimiento. Exigimos la reactivación urgente de los mecanismos de negociación con supervisión internacional y participación plural, como el facilitado por el Reino de Noruega, que nos permita a los venezolanos construir una solución política, pacífica, electoral y negociada a esta crisis.

Una solución electoral que exige el respeto irrestricto de la Constitución vigente, que establece que las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) deben ser nombradas por la Asamblea Nacional, apegados al ordenamiento legal vigente.

Caracas, 22 de octubre de 2019

Suscriben:
Movimiento Ciudadano Dale Letra
Labo Ciudadano
Red de Organizaciones Sinergia
Oportunidad AC
Convite A.C.
RedOrgBaruta
Observatorio Global de Comunicación y Democracia
Provea
Caleidoscopio Humano
Instituto Progresista
Alfa Ciudadana
Voto Joven
Fundación Centro Gumilla
Asosaber
Centro de Justicia y Paz – Cepaz
Las Piloneras
A.C. Radar de los Barrios
Promedehum
UDSE
A.C. Movimiento Vinotinto
Universitas Fundación
Aquí cabemos todos
Codhez – Comisión para los Derechos Humanos del Estado Zulia
Instituto de Investigaciones de la Comunicación ININCO UCV
Sociedad Hominis Iura (SOHI)
Asociación Civil Vida y Luz (Asoviluz)
Una Ventana a la Libertad
Monitor Social A.C. (Nueva Esparta)
Laboratorio de Paz
Clima21 – Ambiente y Derechos Humanos
Catedra de DDHH de la UCLA
Centro de Acción y Defensa por los Derechos Humanos (Cadef)
Comisión Nacional de DDHH de la Federación de Colegios de Abogados de Vzla del Edo. Merida
Acción Solidaria
Civilis Derechos Humanos
Igor Barreto
FEDERACIÓN NACIONAL DE SOCIEDADES DE PADRES Y REPRESENTANTES -FENASOPADRES+
Observatorio Electoral Venezolano (OEV)
A.C. MÉDICOS UNIDOS DE VENEZUELA|
Justicia y Paz OP Venezuela
Acceso a la Justicia
SUNEP-INPARQUES
A.C. Asamblea de Educación
Gobiérnatec
Montalban En Movimiento
Frente en Defensa del Norte de Caracas
Asamblea de Ciudadanos de Candelaria
Comisión Nacional de DdHh de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela del Edo.Táchira
Foro Hatillano
EDEPA A.C.
Codehciu – Comisión para los Derechos Humanos y la Ciudadanía

Comparte

Rueda de Prensa en Apoyo al Paro Educativo

ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL APOYAN LA JUSTA LUCHA DE MAESTROS, EDUCADORES, INVESTIGADORES Y UNIVERSITARIOS Y ALERTAN SOBRE CUALQUIER INTENTO DE REPRESIÓN O MANIPULACIÓN

Caracas, 22 de octubre 2019. Los ciudadanos, organizaciones y movimientos sociales que participan en el espacio de articulación denominado “Diálogo Social” manifestaron su respaldo a convocatoria realizada por representantes del sector educativo, por reivindicaciones de  maestros, educadores, investigadores y universitarios y alertaron sobre cualquier intento de represión o manipulación.

Foto: Declaraciones de Rafael Uzcátegui (Provea)

Rafael Uzcátegui de la ONG Provea, reiteró que el acuerdo políico es urgente y debe tener como marco el respeto a los derechos humanos y a las instituciones.  “Un acuerdo que ,  sin duda,  debe apuntar al restablecimiento del sistema democrático a través de unas elecciones presidenciales libres, transparentes y auténticas que resuelva la crisis de gobernabilidad que hoy enfrenta la nación, pero que, a la vez, debe avanzar en la construcción de Acuerdos Sectoriales que atiendan las necesidades más urgentes del pueblo venezolano, con un enfoque despolitizado, de modo que la solución construida no pueda ser utilizada para las narrativas políticas de ningún sector en particular”.

Recalcó que alcanzar este tipo de acuerdo no puede ser un condicionamiento u obstáculo para la negociación política genuina que busca la solución estructural para el futuro del país: “Los  acuerdos sectoriales  no solucionan la crisis estructural del país, pero son necesarios porque permiten aliviar el enorme sufrimiento del pueblo de Venezuela…son un esfuerzo que debe acelerarse, vistas las urgencias que la catástrofe social y económica impone sobre los protagonistas políticos”  Aclaró que esta propuesta no debe confundirse con iniciativas de negociación que proponen acuerdos políticos parciales entre algunos sectores y el gobierno y que sólo procuran acciones que atenúan algunos síntomas de la crisis pero no sus causas.

Finalizó reiterando que el derecho a la protesta pacífica es legítimo, y que  su convocatoria y eficacia  debe estar enmarcada en la solución de demandas de los afectados. La lucha que hoy enfrentan el magisterio y el sector universitario por el derecho a la educación, la defensa de sus instituciones y su calidad de vida es justa y requiere atención y soluciones urgentes

Foto: Declaraciones de Keta Stephany (FAPUV)

Keta Stephany, representante de la Federación de Asociaciones de Profesores Universitarios (FAPUV) expresó que el tema educativo no es un asunto solamente gremial o sindical. Es de principios dijo. Indicó que al minar la sobrevivencia y la dignidad de los maestros, el régimen viola sus derechos humanos y deteriora la calidad de la educación venezolana y, por ende, agrede a nuestros hijos. En tal sentido, Stephany indicó que se movilizaran en defensa de la dignidad de los educadores;  “nos movilizaremos como ciudadanos, como padres y representantes, en apoyo a nuestros educadores en paro activo este martes 22 y miércoles 23 de octubre.”

Asimismo, señaló que para los ciudadanos, es claro que esta es una acción reivindicativa legítima y justa, y que se produce en el marco de una aguda diatriba entre el régimen que ha destruido al país y los sectores que -afirman- representan una esperanza de cambio democrático en Venezuela.

Manifestó su acuerdo en que los problemas del país no encontrarán solución definitiva sin un cambio de fondo, político y económico, de gobierno y de sistema; advirtiendo que “todos los actores políticos deben respetar la autonomía de los movimientos sociales y la específica condición plural de sus luchas”.

Stephany destacó que la protesta es legítima y se hace contundente cuando la rigen los preceptos de la no violencia.  Recalcó que los ciudadanos deben ejercer la ciudadanía de forma madura y organizada, coordinada, conocedora de sus deberes y derechos y apegados a la Constitución. Por ello manifestaron su  rechazo a las acciones y amenazas represivas del régimen y ratificaron que la violencia no puede sustituir a la política en la lucha por el cambio en Venezuela.. “Reincidir en estrategias de calle sin la direccionalidad y la racionalidad necesaria, esperando sólo un efecto aluvional ha demostrado reiteradamente no ser la vía adecuada para la resolución del conflicto” expresó. 

Comparte

Voto Debil

Procesos Electorales Débiles

Presentamos un gráfico con elementos que han debilitado los procesos electorales en Venezuela, la baja participación ciudadana en los últimos procesos y al voto como instrumento ciudadano para el cambio político.

Comparte

Política y Género Débil

Procesos Electorales Débiles

La participación de las mujeres en los cargos de elección popular en Venezuela apenas supera el 20 por ciento de los cargos lo que presenta grandes retos y desafíos para los liderazgos femeninos, para los partidos políticos y para el ejercicio de los derechos políticos de forma equitativa.

Comparte